Yahoo 宣布收购 Tumblr 之后，各种分析也纷至沓来，有站在 Tumblr 这边替 Tumblr 不值的；同样，也有站在 Yahoo 这边对 Tumblr 说 NO 的。
其中很多人通过 Yahoo 过去的毁公司不倦的历史，来推测此番抛下重金收购 Tumblr 未来势必也会覆辙重蹈。
的确，Yahoo 在 2005 年先后收下彼时的明星公司 Delicious 和 Flickr，收购之后这两者都没有太多新的作为。Delicious 更是以 2000 万 -3000 万的价格收购，六年之后以 100 万 -200 万美元的价格“贱卖”，这样的历史是会让人心生疑虑。
但别忘了一个大前提，现在的 Yahoo 已经跟从前不一样了。自梅姐于 2012 年走马上任以来，Yahoo 的股价开始出现好几年不曾出现的回暖迹象，公司的一切都在改变，而也有 14% 的员工重返雅虎工作。针对此次收购案，梅姐表示，对 Tumblr 的兴趣在于它能够帮助 Yahoo 吸引来更多的年轻人同时也能作为移动端的入口。而同收购案同时发生的，还推出了新版的 Flickr。
那么，Tumblr 在被“新”Yahoo 收购之后，会好吗？
RSS 之父 Dave Winer 昨天在Scripting News上道出了自己的看法：
那是 2003 年。Google 刚刚收购 Blogger。在收购过程中，Google 承诺并不会做任何干涉 Blogger 的事情。很多博客社区都会担心 Google 会利用其强大的搜索能力去鼓励用户只用 Blogger 而非其他博客平台。Google 对此做出承诺，表示并不会这么做。但仅数周之后，Google 便置承诺于不顾，推出了可以让用户不登陆 blogger.com 便能直接撰写博文的 BlogThis! 按钮。Google 完全有能力将其他的博客平台也整合进来，但他们并没有这么做。 这也促成了我同 Google 前高管梅耶尔的电话会议。当时我正在从加利福利亚赶往波士顿的路上，为了参加会议，我将车停在了盐湖城东侧一家 7-11 店的停车场内。 关于那次会议，现在我能回想起来的是：会议开到中途梅耶尔因为受够了这样的谈话，突然站起来就那么离开了，留下了在会议室里尴尬的众人。而关于 BlogThis! 按钮，Google 也没做任何改变。 我想说明的是，所有收购方在收购时做出的承诺都是没有意义的。他们已经购买了你的公司，现在他们可以做他们想要做的一切。无论梅姐在收购时说了多少好听的话，她其实根本就不会在乎 Tumblr 用户的感受，一丁点儿也不。她所说的一切都只是为了三点：让收购尽快的完成；避免收购首日就迎来公关危机；让 Tumblr 觉得他们的努力对于新雇主来说也是有价值的。 我此前也有卖掉公司的经验。当时由我创办的 Living Videotext 在 Mac 市场做的非常不错。在谈判时，Symantec 承诺未来会由我担任“Mac 战略首席架构师”。几个星期后，在我对执行层做一个有关未来 Mac 策略的演讲上，却只来一个人，就是公司主席 Gordon Eubanks。他看了几页幻灯片之后，对我的演讲表示感谢，然后我问他我会是首席架构师吗？他回说：当初的承诺只是为了让收购顺利进行。然后他就走了。 我该怎么办？又能做些什么？Nothing.这个故事的寓意是：当你在出售你的公司时，不管对方给出的承诺是什么，卖出之后公司就是他们的了，他们可以对你的公司做任何事情。承诺？算个球。
收购近 22 家小公司是为了发展 Yahoo 的移动端战略，砸重金收购 Tumblr 是因为要吸引来更多的年轻用户并看好其 2014 年的广告营收.... 作为 Yahoo 的 CEO，梅姐做的选择都是站在对 Yahoo 有利的立场之上，相信未来她仍会基于这一立场做更多事情。
那么，读到这里，你觉得 Tumblr 的未来会好吗？
via: http://www.36kr.com/p/203467.html
