本帖最后由 纪西子 于 2013-5-15 23:42 编辑
帖子→https://www.gn00.com/t-322493-1-1.html
欢迎戳来讨论~
[fold=请戳帖子讨论~]
4.（《Psycho Pass》）西比拉系统是正义的么？为什么？
观点：西比拉系统是正义的，因为存在即正义。
提纲：1.西比拉是什么？2.正义是什么？为什么说存在即正义？3.如果没有了西比拉系统，人们会过的更好吗？4.西比拉真的会扼杀人们的思考吗？5.虚渊玄所描绘的建立在西比拉系统下的乌托邦真的是乌托邦吗？6.为什么西比拉系统要用人脑操控？7.总结，正义（系统）的锁链不会断开。西比拉到底是什么？百度百科中提取关键词：女巫，预言。还有一句话是这么说的
人们以她的名义编了许多预言书，这样，一个西比拉就变成了许多西比拉。也说明了西比拉因为只求得了永生未求得不老而变成老太太，这写都与虚渊玄比下的西比拉系统有一一对应之处。而维基百科中并无中文词条，但西比拉的英文词条中有更多内容，介绍了不同的西比拉。西比拉因为预言而数量越变越多，而西比拉系统也为了追求完美而不断增加着数量。西比拉虽有语言之力，却被划为女巫的范畴，而西比拉系统的真相不为人所知，崔求成也说如果把这个事实公之于众，这个社会就将瓦解。传说西比拉因为不断衰老的面容而被人当成了巫婆，而并不是因为预言。厚生省公安局局长也是个年老的女性，这是否寓意着西比拉系统也只是因为表面而为人诟病，实际上它确实是正义的呢？
正义是什么？百度百科。以下内容引自本帖15L橘的回答
所谓正义，并不是一个法律法规，而是道德标准。在伦理学中，通常指人们按一定道德标准所应当作的事，也指一种道德评价，即公正。
即是说，并没有一个量化的标准可以衡量一件事，一个人是否正义，而是凭借着人们的广泛接受能力、知识范围、常识、普遍的价值观等主观意识来评价的。
从以上文字可以看出来，正义的定义并没有完全的确定。它可能是我们一直遵守的准则，也可能是某一个道德标准。一开始并不被认为是正义的东西，可能由于大众的执行和认可度的提高而变成正义。也就是说，正义是一个可以达到的高度，而不是物质和事物的性质。因此，说任何事物是【正义】或【不正义】都是不准确的，正义只存在于我们的心中，它是一种评判标准。从西比拉系统的组成者们的角度来说，西比拉系统一定是正义的，免罪者们即使犯下了种种恶行，也仍然是正义的。而从朱妹的角度来说却永远也无法认同白毛这样的免罪者所犯下的恶性，他们是不正义的。并不能绝对的说谁对谁错，所以正义不是标准。因此不能以正义作为判断事物的尺度，那么只要是存在于这个世界上的事物就必定有其存在的道理，所以说存在即正义。或者说，只要存在，就必定有其正义的一面。
如果没有了西比拉系统，人们会过的更好吗？我相信在看动画的时候，很多人都考虑过这个问题。动画中无论是朱妹一派还是白毛一派，都尽全力阐释者西比拉系统的不好。可是我想问，如果没有了西比拉系统来判定每个人的色相和适合做的工作，人们就真的知道该做什么了吗？
在西比拉系统的安排下，每个人做了【适合】自己的工作。且不论这工作到底是不是真的适合（这是关于人脑判定的问题），人们相信这是最适合自己的人生，然后虽然有抱怨不能做自己喜欢或者想做的事情，但是只是在工作和生活之余当做谈资。事实上整个社会运行顺利，每个人都过着幸福的生活。至少他们认为自己是幸福的。即使是色相浑浊的人，也可以接受治疗。反观我们当今的社会。在豆瓣上看到一条影评就是谈到这个问题，他说道很多人都来询问，自己到底适合做什么工作，以后到底做什么工作比较好。然而对方真的能给出【正确】的答复吗？没有色相扫描，没有犯罪系数判定，没有职业判定。仅仅是凭着对你的接触和了解，对方给予了你答案，你欢欣鼓舞，以为收获了完美的人生。不仅如此，现在社会的职业咨询和时间安排泛滥，可这些真的适合你吗？你的得到的答案真的是正确的吗？即使西比拉系统会有些误差，但给予人们的确实是【比较适合】的回答。
即使有一小部分很有思想的人看到西比拉系统的无发展性，比如白毛朱妹和慎哥，他们的下场又是怎样的呢？白毛是不被认可的人，最终毁灭。朱妹虽然痛恨系统，但仍确切的认识到没有系统这个社会将会不成样子，因此违心的保护西比拉系统，她知道只有这样才能不让社会倒塌。而大部分人只是生活在西比拉系统的保护之中，过着幸福的生活。
因此，有了西比拉系统或许会有一个更好的社会。
然而又会有人提出，西比拉系统会扼杀思考。但这是真的吗？
在我们现今的社会中，没有西比拉系统，人们思考了吗？也许你会说没有思考，也许你会说没有时间思考。而我想说的是，有了西比拉系统，也许正是给了我们思考的时间和空间，让我们的思维更广阔，而不是扼杀了思考。西比拉系统是社会中的所有人各司其职，并且因为系统的先进性省去了很多时间，比如做饭，装修等等。因此省下了许多时间来给人们思考。而空间更是现今社会无法达到的。这在塔里斯曼事件中可见一斑。如此开放而网络聊天室在现今是不可能存在的。众所周知，现在的网络中有许多敏感词，而做了什么事儿还可能会被查水表。而作品中朱妹同学所管理的高人气的论坛正是因为无政府主义而吸引人。即使这些人很多犯罪指数都很高，但言论自由此时是完完全全的做到了。人们会思考， 我们到底需不需要政府？虚拟的空间更能让人思考。至少我觉得在中国开设一个宣扬无政府主义的论坛是十分不现实的。
虚渊玄在作品中一再想要表现这是一个乌托邦的社会。那么先让我们看一看百度百科中乌托邦定义的重点：
财产是公有的，人民是平等的，实行着按需分配的原则，大家穿统一的工作服，在公共餐厅就餐，官吏由秘密投票产生让我们对应着西比拉系统来看一下。西比拉系统通过判定犯罪系数来组成社会，因此被称为乌托邦。但最关键的问题是，这个社会并不平等。按照犯罪系数来判断每个人是十分公平的方法没错，可是这不是平等。若是平等，那么无论什么犯罪系数的人都应该得到相同的待遇。可看看执行官们，看看星星。星星跟朱妹抱怨自己自从五岁被判定为潜在犯后就没有了自由，这是平等吗？这绝对不是，这只是对于绝大部分人来说的公平。绝对的公平和绝对的平等都是不存在的，也许做到了这一点才能算是乌托邦。
所以，西比拉系统下的社会并不是乌托邦，也就不存在反乌托邦一说。
为什么西比拉系统是由人脑组成的而不是计算机系统呢？
藤间有解释过说引文人脑有最为丰富的经验，而在这里我终于可以引用一些我仅有的高中哲学知识来论证。
辩证唯物论说，意识是自然界长期发展的产物，而人能够能动地认识世界，意识活动具有目的性、计划性、主导创造性和自觉选择性。这说明意识有着强大的力量，比起电脑编程的冷漠和无经验，意识的集体正是最好的判断依据。无论是准确率还是错误率无疑都优于人的意识二次创造出的电脑系统。
认识论告诉我们，实践是认识的来源，是认识发展的动力，是检验认识真理性的唯一标准。组成西比拉系统的二百多个免罪者，一定都生活在系统下，却没有得到系统的庇护。他们的思想是系统所不具有的，他们的各种实践活动增加了经验，填补了系统的漏洞，是系统不断发展，是系统不断完善。系统也认识到只有不断吸引免罪体制的人加入系统，直到有一天，不再存在免罪者，系统便是完美的了。而这一切都靠的是各位免罪者由实践所得到的认识。
唯物辩证法告诉我们，系统优化的方法是要着眼于事物的整体性，注意遵循系统内部结构的有序性，注意系统内部结构的优化趋向。而吸收免罪者加入系统也符合了后两点，只保留大脑而共用身体则是完美的整体性。而且人的认识是发展的，对事物的认识都是一个由浅入深的过程。这也再次说明了人脑才是最适合的系统，而不是各种代码。
而每个人都有感受的一点就是，当你加入一个整体，你潜意识就会把自己当做这个整体的一员，淡化小我而强调整体，这就是为什么即使这些免罪者可能是十恶不赦的杀人犯，但在系统中仍然恪守职责去判断每个人的心理。
恩格斯在马克思墓前的讲话中这样说道
正像达尔文发现有机界的发展规律一样，马克思发现了人类历史的发展规律，即历来为繁芜丛杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实：人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等；所以，直接的物质的生活资料的生产，从而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段，便构成基础，人们的国家设施、法的观点、艺术以至宗教观念，就是从这个基础上发展起来的，因而，也必须由这个基础来解释，而不是像过去那样做得相反。物质大于思想，这是毫无疑问的。而西比拉系统保证了物质，这也是毫无疑问的。如果没有物质基础，人们又如何在这个星球下生存下去呢？因此西比拉系统毫无疑问是正义的。
动画的最后说道
正义（系统）的锁链不会断开。幸福生活着的人们，一定认为这就是正义吧。
[/fold]终于码完了！！！！！！！一个西比拉系统就写累死了Orz
好像主题有点偏..不过本来正义就是一个模糊的界限，所以就把我对西比拉系统的认识都写下来了 求轻喷QVQ
