灼热的喵子 发表于 2013-7-7 17:57
感谢大家捧场。照例，这里是追问时间。唔，不回复也行，单纯的思考对于诸位的哲学素养也是有好处的。
@六纸 ...
1.我会将整个事件分成3个部分，目的、过程、结果；首先目的不正当的话，过程和结果也很难做到正当，所以怎么说都要判为不正当；其次目的正当但过程不正当的话，结果即使很好也是不正当的；最次结果不正当的话，"无心为恶虽恶不罚"吧…
2.应该是道德事件的，因为一个人的行为很多时候体现了其道德观念。这就是为什么很多人怒视虐猫者的原因，人群不允许道德异己者的存在。马与妇人那件事也是同理，对于保有不同道德观念的人来说，即使不涉及到自身，也是不道德的行为。
3.这可就难办了…对待暴君的态度不用多说，但是如果是为了多数人的利益呢？如果只是一时局势不好呢？这个不同的人有截然不同的对待方式吧…
4.所以我认为很多不科学的归纳结果是在不自觉迎合个人的期望下产生的…至于归纳法的正确与否，果然还是符合逻辑与否决定吧。不过，以怀疑作为自保之道的人，即使是完美的归纳，总也会觉得有特殊情况存在的。
终于赶在15号之前…虽然感觉答的不够好