本帖最后由 xyz_xx 于 2014-2-14 17:53 编辑
[postbg]1.jpg[/postbg]
双性恋，亦称为双性向，是一种性倾向或行为，指不只对单一性别（包括对雄性与雌性）皆会产生爱慕情绪，并容易被他们的身体吸引的倾向。它是三大主要性倾向分类之一，与异性恋丶同性恋倾向齐列。对雄丶雌性皆不产生性吸引的个体则为无性向。据美国全国性健康和行为研究，美国成人当中有3.1%为双性恋，2.5%为同性恋，女性有双性倾向者高於男性，同性倾向者的女性低於男性。双性恋可见於各种人类社会的历史记载，同时也存在於其他动物当中。而「双性恋」一词则产生於19世纪。[from wiki]
同性恋有三个分别的意义。1. 同性恋倾向。或称同性爱丶同性吸引等。男同性恋及女同性恋为性倾向的种类，是相同性别之间的个体产生爱慕丶情感丶性吸引及性行为吸引的现象。2. 同性恋行为。或称同性恋生活模式。基於同性吸引，从而选择这种包括同性之间的情感倚赖及性行为的生活模式。跟安乐死及死刑一样, 这是一个极具争议性的道德伦理课题, 特别是男男性行为(或称肛_交)。3. 同性恋运动。或称同志运动, LGBT(女及男同性恋, 双性恋, 夸性别) social movements。 这是一场高度政治化的社会运动, 推动者未必有同性恋倾向或行为。自由主义者及性解放运动人士形容同性恋是一种自我身份认同和社会标签，同性恋曾经被认为是一种性欲倒错，但不被自由主义者认可。他们解释，同性恋作为少数群体没有被视为错误的原因，就像左利手一样。但是就於社会的常态意识丶传统或者宗教信仰等方面考虑，会认为同性恋是不可以接受的，过去及今天一些国家甚至对这一群体产生恐惧丶排斥乃至憎恶，但仍有一班中间派人士，他们不恐惧及同性恋，但对其诉求有所批判及质疑，但在自由主义者眼中，他们仍然是恐惧同性恋。历史上曾有过接受同性恋和压制同性恋的时期，例如古希腊同性恋丶古罗马同性恋。部分国家，如北欧丶西欧各国及美国数个州，最近几十年的发展趋势是增加同性恋的透明度丶认同度丶及提高同性恋者的法律权利，包括婚姻丶领养丶医疗保健等等。此外，动物同性恋现象丶性倾向和生物学也是被社会丶各界所广泛注意到的议题。>>>在以上的三种定义中，社会人士有不同立场的组合: 如有人全都反对(如伊斯兰教, 美国宗教右派及传统中国文化); 有人不反对同性恋倾向, 但对同性恋行为及同性恋运动有保留或反对(如香港性文化学会及明光社); 亦有人虽然反对同性恋行为但仍支持同性恋运动(如左派基督徒); 亦有人认同同性恋行为但反对同性恋运动(如法国的Xavier, 他是反对同性婚姻的同性恋者);当然亦有人全都支持。[from wiki]
双性恋和同性恋争议多时，社会上对於接受双性恋的程度比同性恋大得多，在一个提倡自由恋爱的社会，但对於一些他们认为不正常的恋爱就抵制这些现象反映了什麽？大家对於同性恋和双性恋的看法又怎样？有试过遇上以上的情况嘛？身边的朋友是双性恋或是同性恋，你们的感受是怎样的？大家酷爱来分享吧！
来参与讨论就能得到基本奖励哦!写得好加糖www
@我叫粉笔头的说 @Matm情人节活动>>>♥给最爱的那个他/她[flash=1,1]http://www.xiami.com/widget/15298254_1772141701,1771712202,_1_1_FF8719_494949_1/multiPlayer.swf[/flash]
这个怎么说呢？作为一个……咳咳，其实感触蛮深的。据说【只是据说】【但我觉得应该也差不多了】世界上百分之八十的人都是双性恋，只有百分之十是完全的同或者异性恋。但是因为社会因素，很多人就算对同性产生了好感也会自己归于好基友好朋友一类，至于【哔……】冲动什么的感觉对非两情相悦的时候还是比较少的。如果不接受的人就更少了。不过我个人不觉得有什么问题吧= =，喜欢一个人真的与性别无关啊。
然后看到很多人说【不反对】……嘛，我周围很多腐女腐男朋友其实只萌看不见的，真的遇到周围有人是就会觉得【什么？！】←这种，其实也能理解。所以除了很信赖的人感觉不要随便透露比较好。还有一些致力于掰弯什么的……这个真的是无法吐槽。
啊最后。不关是同双还是异我唯一坚持的其实只有——拜托不要劈腿还觉得无所谓
真的有双性恋的同志觉得同时谈男朋友和女朋友不是劈腿妈蛋什么心态啊！这点最讨厌了！【喂
[查看全文]
......首先，作为一个既不喜欢男性又不喜欢女性的人，可能我的发言不具备参考性。（不，好像从另一方面十分有价值= =）
我认为异性恋是出于人类的本性，是DNA决定的（蝌蚪期就可能决定了来着QAQ），所以这可能是最被认可的。
双性恋可能只是由于特殊的【原因】，使得对同性也会产生对异性类似的反应，从本质上说也是一种【形态不同】的异性恋而已~
然而同性恋是双性恋中的极端情况，所以本来对异性的反应完全转化成对同性，因此从本质上亦可等同于异性恋。
综上...无论是双性恋，同性恋本质上都是异性恋。如果我们真正的接受/排斥异性恋，我们一样会接受/排斥同性恋与双性恋。
关于那个原因.......
我认为一部分和先天DNA变异有关（蝌蚪期留下的直接可弃疗2333），另一重要因素就是【自我暗示】。
如果一个人在与同性相处时的正常反应误认为恋爱（发情）中的的反应，久而久之，他主观上就会接受自己是个同性恋者的事实（哪怕一开始其实不是——请允悲2333）.
[查看全文]
本帖最后由 非陌痕 于 2014-3-11 12:44 编辑
@@33!!今天看小说有这么一句话
大意就是某跟男女都交往过，细比之下，女性的身体更为娇嫩和柔软，但是
跟男性做某些事情，他们每次都会痛【。
@@32!!或许比起虚妄的所谓认定某人的爱情来说
征服欲也算是一个男同之间的心理满足感？
@@33!!当然女同这个没看过，不予置评
@@22!!看成异性恋跟同性恋的我是一个人么
@@5!!个人以为在没有接受过性知识启蒙和教育的天朝来说，双性恋可能更多一点
从最初的男女授受不亲，到改革开放的现在，@@33!!其实个人也是跟同性在一起比较多
跟同性在一起有共同话题，但是神秘的彼岸生活的异性也在吸引自己
于是长期在共同圈的同性间产生的暧昧，或许会衍生与相近于爱情的情感
而千百年天性所潜伏的异性向往也指引着情感天平去倾听那些有好感的异性
@@25!!当然我不知道我在说啥
只能说双性，同性都是存在的
@@33!!萝卜白菜各有所爱，内心所向，势必趋之
[查看全文]
都还好了，咱喜欢恋爱自由嘛，非得为了个世俗伦理什么的争执不休做什么~
同性恋也好异性恋也好双性恋也好，都没权利指责谁对谁错啊。有些人只是不敢正视不敢面对不是么？
还有因为中国本身的原因吧，欧美什么的就没那么在意这些东西。
还有有些东西只是你想象起来不能接受罢了，其实你的身边或许有着双性恋同性恋啊，他们有什么不同么？
汉朝的皇帝萌大都是双性恋啊同性恋啊，但没人过分去追究吧，毕竟他们中的一些在政治上的伟业已经让人无从反驳了。
不知汉朝，中国古代的同性恋双性恋多到海里去了。
其实每一种文化的起源不是都说了么，一切平等啊最求最什么什么的原话我记不住了。
总之，我认为啊，无论你的性向如何都不是别人能评道的，每个人看法毕竟不一。
人最初的时候没有那么多观念吧，女孩可能喜欢过女孩，男孩可能喜欢过男孩，不过是性的萌动，你认清了自己，决定了未来，那就是双性恋同性恋，你决定安定一生，与世无异（没有贬义啊），那就做个异性恋啊。
[查看全文]
我本身是个双性恋，对于同性恋以及双性恋我个人的观点是，喜欢即为赞同，我赞同因为爱而有的爱恋，无关性别，性别是他人眼中的障碍，但是对于恋人本身也许会因此造成影响。
古人云：存在即为合理。我相信既然存在双性恋和同性恋那么就是合理的可行的。我觉得我们不应该用自己的眼光去影响他人的生活，为什么我们要过多的干涉别人的生活呢？难道仅仅是因为你不喜欢就要阻止，改变，甚至破坏他人的生活麽？我们今天之所以在讨论同性恋还是双性恋的问题，难道不是因为我们过多的在关注和影响他人的人生麽？
我反对的是因为性而出现的双性恋以及同性恋，即便是行为双方都是因为性，虽然我觉得我这样是在干涉他人的生活但是我不得不是这样的行为，一会造成疾病的传播，二对于社会的影响是不健康的不良的，三不利于行为双方彼此的家庭成长等
我想两个人能够在一起成为家人，组成一个家庭。这之间必然有一些因素。不是性而是爱，爱是一种无法解释的东西，这是生灵们特有的，微妙的无法言语的东西。性是不能长久的，而也是无关长久的联系的。
总之，我的观点是不反对别人的爱情无论同性恋还是双性恋，只要有爱就可以，恋人双方因为爱在一起就可以。【现在是三月了不知道这个可不可以发了。】
[查看全文]