本帖最后由 枫夜，茗 于 2013-7-21 17:26 编辑
2.
这一题的话我们就简单的将机器人理解成程序好了，主要是为了下面论述的方便。至于说机器人的话，其实还是由程序控制的机器罢了（至于机器给我的感觉只是肌肉或者说是身躯，程序才是如同大脑的存在，肌肉可能会有一些下意识的反应，但是身体的决定权还是在大脑这里，所以接下来我会把机器人简单的看成一个程序）如若不是的话，或者可以称为生化人，改造人（类似海贼王里的弗兰奇），也就脱离了机器人的范畴，也就不是我们需要考虑的存在了。
呐，虽然说上面的言论似乎有点不太容易看懂，不过还是能理解我想表达的意思的吧？实在不行就简单的看成我把机器人比作是程序，而接下来是我对程序能否产生自由意志的论述好了。
开始简单说下我的观点，个人认为机器人是不可能拥有自有意志的。
呐，还是简单的说说好了，所谓程序还是由程序猿编写出来的代码（程序的核心）吧，但是拥有自由意志的代码可能存在么？自由意志说的是我们每个人的选择都取决于我们自己，我们能决定自己做什么，不做什么。是跳槽，是罢工，是跳楼，都取决于我们自己，不受其他人限制。而这些东西都有一个重要的核心，“思想”，我们依然要从刚出生开始讲起，毕竟我认为那时孩子的脑子里并没有装一些所谓自由以及思想观念这些东西，可以简单的理解为纯净体。而从小到大，我们是什么时候产生了思想以及一些稀奇古怪的想法呢？是很小的时候么。那，我们是如何产生思想这种东西的呢？
个人看法是学习的能力，这种镶嵌在了DNA片段上的能力，是的，是这种能力让我们每个人都拥有了自由意志。而我认为，程序并没有学习的能力。
但回过头来，我们能不能这样假设，假设有一个程序猿无意中编写出了一段拥有自主学习能力的代码，它可以合并其他代码，就像是一种能自动增殖的病毒，不断地融合又使它愈发的强大。
但个人认为这还是不可能的，我自己是学软件的（也就是编程序的），首先无论是什么程序，在我看来都有一定的规律性，毕竟没有规律性的东西是不可能拿出来教学的，也不是人可以胡乱揣测的。而学习这件事情从本质意义上是没有规律可循的，你可以说你上课学到了这些东西，但是很多事情不像是做数学题1+1就是等于2，每个人学到的东西可能都不一样，孔子72学徒，不也如此，虽然是一个老师，但是每个人学到的方面都不一样。
所以，学习是没有规律性的，而没有规律性的东西也不可能是一个程序能够理解的，所以在我看来，程序并不能学习。既然连学习能力都没有，何来思想？何来自由意志？
故，机器人是不可能拥有自由意志的。
本来是想说可能的，后来写着写着越来越觉得不可能，毕竟自己是学这方面的，对这些东西感触比较深，虽然说连大众的范畴都没达到，但是在我这个层面上还是认为这件事情是不可能的，可能以后会对这个题目有不同看法吧。（感觉语言不够凝练，这。。。请不要在意。。。。）