悠久的上海爷 发表于 2014-7-20 16:05比方说数学,我相信像厄多斯所说,真正完美的论证就是简单粗暴,容易理解的实话说的话,脱离了常识的哲 ...你成见太多了。古希腊的哲学也不见得都好理解,光说赫拉克利特的那些呓语一样的断章,就引得无数的后人争相诠释。阿纳克西曼德作为前苏时期的一个重要哲学家,留给后人的就只有那么不知道一句还是半句的话,翻成中文就是“万物从其开始又复归于它,并且在最后依时间的序列按照各自的不正义而彼此补偿。”我觉得这并不是一句好理解的话。哲学从来都不脱离常识。不过我说这些你也估计也没兴趣,就这样吧
悠久的上海爷 发表于 2014-7-20 16:05比方说数学,我相信像厄多斯所说,真正完美的论证就是简单粗暴,容易理解的实话说的话,脱离了常识的哲 ...
比方说数学,我相信像厄多斯所说,真正完美的论证就是简单粗暴,容易理解的
实话说的话,脱离了常识的哲 ...
你成见太多了。古希腊的哲学也不见得都好理解,光说赫拉克利特的那些呓语一样的断章,就引得无数的后人争相诠释。阿纳克西曼德作为前苏时期的一个重要哲学家,留给后人的就只有那么不知道一句还是半句的话,翻成中文就是“万物从其开始又复归于它,并且在最后依时间的序列按照各自的不正义而彼此补偿。”我觉得这并不是一句好理解的话。
哲学从来都不脱离常识。
不过我说这些你也估计也没兴趣,就这样吧