悠久的上海爷 发表于 2014-7-20 20:49
还是说说心里话吧，说起来你也是我第一个认识的学哲学的人，好吧有过这么个德国人，完全听不懂在讲什么。 ...
少年既然汝说出了心里话，那么想必你多多少少会有一点小小的失望吧。但是，哲学的面相其实有很多，正如儒家会更加偏重入世，而道家更加偏重出世一样，有些哲学家会更加倾向于反求诸己，而有些哲学家则会喜欢由己及人。你刚才看到的其实也只是一个面相而已，而正是那么多的面相才成就了那个或许可以称之为哲学的东西。作为一个哲学专业的学生，其实我也在思考你所提出的问题。如果哲学彻底变成了一个较为封闭的圈子，那么这的确会显得和大众越来越远。而这个矛盾本身，就是哲学想要克服的问题。一方面，我们的确看到，哲学对于很多人来说，会存在着巨大的挑战。但是在另一方面，哲学的生命力却存在于人类之中，将哲学从人类之中剥离，恰恰违背了哲学的本性。
或许有人会说你这种想法会过于功利，希望哲学能够直接给我们的社会，或者说至少最终能够我们的社会带来有益的东西。但是，对于哲学来说，它自身也是困惑的，因为它也在思索也在实践什么才是对于人类而言是有利的东西。你也知道，很多东西看上去是有益的，实际上却也有可能是有害的。那么，我们的确会需要更为深刻的思考和批判，以便我们可以更好的理解世界。
所以，少年，你不需要气馁，其实你的问题本身就是一个非常好的问题，哲学需要有一种开放和宽容的态度来包容，但是哲学本身其实也充满着不确定性和困惑。苏格拉底虽然如同牛虻般刺激着人类的常识和自以为是，但是苏格拉底自己却依旧保持自身的谦虚和谨慎，正如他自己所说的那样，正因为他无知，所以称为了最有智慧的人。所以，让我们继续共同探讨下去，或许会有一个你想要的答案。