本帖最后由 dushiyue 于 2014-8-31 10:42 编辑
（over密码：9547289）
友情提示：历史废，根据度娘获得的背景资料主观臆测，大概答题会很幼稚&想当然orz
 
1、如果黑太子没有早死
资料：
*黑太子其人：根据资料从少年起混战场，跟随父亲赢得了百年战争的开端大捷，用兵打仗很牛逼，俘虏过法王“好人约翰二世”。历史上除了对他的用兵和英勇褒奖之外，也提到说比较铁腕，干涉西班牙事务、屠杀平民之类，后因为身患疾病+手下军队横行不法声名受损（也有说与父亲政见不合），放弃公爵称号，4年后去世。
*相关人物：
外部对手：查理五世。1356年英国人在普瓦捷战役中俘虏了他的父亲约翰二世，查理五世遂成为国家的摄政者。事实证明他比父亲称职得多。1369年向英格兰开战。历史中由于疾病这场再开的战争黑太子并没有参加太久，1370年就退出了，而查理五世不断收复失地。
内部对手：弟弟冈特的约翰。于爱德华三世统治末期与黑太子争夺政治权力。
 
回答：
假设黑太子没有早死，没有受到疾病影响，成功即位英格兰国王，一直活跃在政治舞台上，活到六十五（那时候普遍年龄应该没现在这么长，参考一下爱德华三世的年龄吧）。首先按照他杀伐果断的性格，觊觎王位的弟弟什么的那种角色就得早早灭之。法国收复失地战争肯定就没这么顺风顺水。黑太子和查理五世在历史上没正面交锋多久，孰高孰低也没个资料，论经验的话肯定是黑太子更丰富，法国在集中王权完善国家机器后实力也不容小觑，就当是半半好了。可惜法国的战斗力是牺牲民生换来的，后继乏力，注定国内要起风波，再加上查理五世四十多岁也去世了，留个精神病查理六世，法国国内都不太平对英战争上很难成功。而且如果没有真的夺回太多失地的话，查理五世的决策也会受到更多指摘，法国民心更加动荡。黑太子在战场上多混这么多年，不说能改变大势所趋吧，大概能造成法国国内更长时间的不稳定以及打击信心。                         
不过历史的走向也不取决于一个人是吧，黑太子的继位者理查二世，看介绍就是个注重平复国内斗争各种打压稳固自己地位的货，再加上并未继承父亲的战斗才能，基本就是坑爹货对坑爹货。不过之前说到冈特的约翰可能被黑太子干掉了，如果斩草除根的话，兰开斯特王朝不一定会出现，说不定出现个新的什么王朝，冒出个英明神武的家伙妥妥管理好法兰西，或者不幸再出现个坑爹货放手送土地什么的，英国这边的后续很难说，不过看各种政治斗争内乱什么的都够喝一壶的，对手的改变也会改变法兰西那边的决策，两边都有不确定因素，贞德的契机不一定能用好，英法战争大概会延长吧，不过结果不会变，历史大潮滚滚而来。（好吧我糊弄过去了，实在是后续的历史看得好累，反正就是打来打去整个人都混乱了，所以窝学不好历史orz）
2、如果郑和先发现美洲大陆
 
资料：
郑和下西洋是指明成祖朱棣命郑和从太仓的刘家港起锚（今苏州太仓市浏河镇），率领200多艘海船、2.7万多人远航西太平洋和印度洋拜访了30多个包括印度洋的国家和地区，曾到达过爪哇、苏门答腊、苏禄、彭亨、真腊、古里、暹罗、榜葛剌、阿丹、天方、左法尔、忽鲁谟斯、木骨都束等三十多个国家，最远曾达非洲东部，红海、麦加，并有可能到过美洲、大洋洲以及南极洲。加深了明朝和南洋诸国（今东南亚）、东非的联系。郑和下西洋是中国古代规模最大、船只最多（240多艘）、海员最多、时间最久的海上航行，比欧洲多个国家航海时间早几十年，是明朝强盛的直接体现。
 
回答：
（其实也有根据史料推测出郑和先于哥伦布发现美洲大陆这一说法）
根据郑和碑文“及海外邦、番王不恭者生擒之。蛮寇之侵略者剿灭之,由是海清宁,番人仰赖者”所言，下西洋主要目的还是为了扬国威。也不是说就是傻呵呵沿路土豪送礼，送的礼是要收回礼的，咱对外邦并不是无所求，但所求的是和欧洲国家不同，是物而非地，带这么一大伙人，也是吓吓人家让多给点好东西，而不是去占领人家土地做主人。中国本身并没有那种殖民思想，所以美洲大陆让欧洲各国趋之若鹜的殖民地价值可能咱根本不会意识到。即使是郑和发现了美洲大陆，最多也就是和发现其他小国一样送送礼收收稀有物，在友好亲切的氛围中进行。当然如果郑和下西洋的时间段晚那么点撞上欧洲国家的殖民掠夺就难说了，虽说轻易不干涉但是发生在面前了也得管一管不是→_→