CLF-C3 发表于 2014-6-2 00:31
不算特别老，2.3年，在炸药包中，转盘+llp+l3大可以试着推些大耳机，而且手办也没有难推到那个地步，只是 ...
８层捆绑。。。何止推力持平啊连体积也快持平了好吧(╯°Д°)╯︵ ┻━┻！？完全不能携带了吧喂(╯°Д°)╯︵ ┻━┻！！
[查看全文]

我是没有音乐会死@@6!!
[查看全文]

学习一下，涨涨姿势。。
[查看全文]

CLF-C3 发表于 2014-6-2 00:34
d50壕物啊，为何不入萌汉d100，好听不少
很早买的了，那时还没出D100
[查看全文]

birdhuman 发表于 2014-5-10 02:00
D50+um3x退烧的表示已经很满意了
d50壕物啊，为何不入萌汉d100，好听不少
[查看全文]

JackTodd 发表于 2014-5-28 08:37
经常不在家的咱表示台机无力啊_(:з」∠)_只好先拿砖头凑合了_(:з」∠)_AKG什么的傲娇得要死简直不爱→_ ...
不算特别老，2.3年，在炸药包中，转盘+llp+l3大可以试着推些大耳机，而且手办也没有难推到那个地步，只是不方便而已，话说有烧油聚会试过8层捆绑，推力与台机基本持平
[查看全文]

CLF-C3 发表于 2014-5-27 22:41
我主要是来解释一下lz上面说到的2种现象，一个是880比600的细节丰富，一个是600的交响表现比880好。首先一 ...
经常不在家的咱表示台机无力啊_(:з」∠)_只好先拿砖头凑合了_(:з」∠)_AKG什么的傲娇得要死简直不爱→_→话说C3君是老烧友？
[查看全文]

我主要是来解释一下lz上面说到的2种现象，一个是880比600的细节丰富，一个是600的交响表现比880好。首先一切的开始，前端是c4，就砖头而言c4确实属于推力惊人，但是就大耳而言这样的输出功率是不够的，不论是880和600。后面是终端问题，森海和拜亚之所以能共处到现在是因为拜亚十分明智的抓住了森海空缺的市场，及没有好前端的却希望玩大耳的人，而森海则是怎么高端怎么好听怎么来，我做出了最好听的耳机，但是推不开不能听是你的问题，典型的管杀不管埋。在耳机的驱动程度上来说，拜亚比森海好驱动的多，即使阻抗到达600的大耳在直推的表现也相当惊人，但是好推的代价就是耳机潜力不足，在更换了前端以后提升很小，难以达到质变。森海的hd600在绿坛和2jb属于同样难推到爆的类型，总有人说没万元就没法听，但是其实几千的台机就可以推好，但是直推是绝对不现实的，上面说880细节比600多是因为在c4驱动下880的驱动情况比600要好，推出了细节，而那点电流对600根本不够，只能做到出声，听清主旋律而已，其实在完全推开的情况下600在素质上是超越880的，不过个人风格喜好就又是一个问题，不讨论。关于交响的问题，600的素质本就比较好，而且880是封闭式600是开放式，对声场要求比较高的的交响在开放式耳机更加自然开阔的声场上会有更好的表现，何况森海在古典方面有神秘加成。最后说一句，我是akg粉
[查看全文]