标签化的合理性存在于哪里？标签化对于群体又有哪些积极影响呢？
标签化的简洁明了非常适用于当今这个信息爆炸，需要我们快速浏览并整理的时代。标签帮助我们将大量的信息快速压缩在一个词或一个分类中，人们所欣赏的简洁方便，兴许就是如此？
对于群体而言，标签人可以让我们快速找到“组织”，标签信息可以快速整理资料，标签事物可以快速找到需要的东西。标签化就是为了快速而有序，像是一个庞大的蚁巢，标签化定位了每种蚂蚁的工作内容，似乎被定以“兵蚁”标签的就定然负责保卫家园，少有越界。
另外，个人认为在了解人或事物方面标签化的弊端很大，一方面让人的认知过于片面，且会出现不准确的情况；另一方面人对于信息的处理本就带有主观色彩，会对于标签进行二次加工，而二次加工过程往往与个人经历有关，又常常无意识完成，就会出现与原始信息截然不同的情况。。。以上陈述的对象都是庞大的信息承载体，光是借由标签去了解，非常不妥！
最后，标签化于特定对象弊大于利，但不得不承认于群体利更大且现下人类社会离不开它，也找不到更适合的方法。应善用，不可滥用。
还有些想说的，感觉挺遗憾的，已经上大学了对于历史的了解还是局限于读了就忘。初中的内容，高中的内容，大学的内容大体都是差不多的，但是大学所学的更进一步接近其原来的样子。对于汪精卫，虽然很抱歉，但是真的只记得名字，也只有一个模糊的“好像是坏人来着？”的印象。楼主给的资料都好好的看完了（可能只是留下印象），很棒~大学没了语文，不学习我会退步的。以后会常去思辨堂逛的~