请任选角度，长生不老如果实现，对一个人以及他所处的社会环境有害还是有益？
这一命题，让我想起海拉细胞，一个被称为永生细胞的癌细胞，没有分裂极限，能够无休无止的增殖下去。但这么一个能够无限存活的细胞也是需要充分的养分才能生长，这就回到了马斯洛需求层次理论——人类的五大需求，多数人的需要层次结构，是同这个国家的经济发展水平、科技发展水平、文化和人民受教育的程度直接相关的。而长生能让人们有更多的精力和时间投入经济、科技、文化等各方面发展，这一发展造就发达国家，而这时候在生理需要和安全需要得到满足的情况下，社交需要、尊重需求、自我实现将是人们所需要的，而长生能让自我实现这一需要有更多的时间去实现，但同时，长生会让人的生活步调变慢，同时生产发展力等各项必定都会跟着缓慢，毕竟人们都不急需了。这样人们的性格和性情等个人特质终造成一个人是否贫富，对社会是否利或者害，是否能自我实现，而这又会把贫富差距拉得极大。长生的同时人口化会加大，而不婚族和丁克家庭也会很多，久而久之对社会的稳定性和人类的发展不利。毕竟当人生无限的时候，资源没有无限，而对资源的占有的不公平将会引起混乱及战争。
换个角度想，如果五大需求底层需要都能满足了，而自我实现需要要如何满足的？各种各样的人格形成不一样的自我实现，如果不健全人格的自我实现是对社会不利的呢？毕竟与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷！
种种推测其实和现在的社会的发展一样，只不过人生有限的时间变成了无限，但不管是有限还是无限，人类总会在发展中前进。
终上所述，个人观点弊大于利。以上，上班无聊敲点字。