楼主这个问题问到点子上了，这其实是因果系统的最大BUG。众所周知目前公认的最科学的“科学”是建立在因果系统上的，因为A所以B，因为B所以C以此类推。所以我们通过现象C可以反推得知理由B从而控制现象C，而B作为现象又可以反推得到理由A。乍一看这是一个完美的系统，然而，那么，作为这一连串的现象兼理由的最起
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]

展开

有一本书叫：世界为何存在，感兴趣的可以看下
[查看全文]

展开

有一本书叫：世界为何存在，感兴趣的可以看下
[查看全文]

展开

存在需要理由吗 存在就是道理嘛
也有人说存在不是道理也不需要道理
[查看全文]

展开

个体应该选择死亡，而个体不自杀的原因是因为怕死。
我也是这么想的，但是有个人对我说，人生就像一个圆，小的时候表面积不大，看到的东西相对要少，
随着各种经验的增加，会变大，可以看到更多的东西，我期待我（人类以后可以看到人生的意义。
[查看全文]

展开

宇宙不是为了什么而存在，他本来就存在。
我们的存在的意义至少在现有的知识水平上来说的话，原因也就是自然规律叠加的产物。
至于要我来说个体的存在是没有任何意义的。个体应该选择死亡，而个体不自杀的原因是因为怕死。
[查看全文]

展开