本帖最后由 荷卷卷 于 2016-4-5 10:30 编辑
思辨堂·自愿死亡
2015年9月11日，英国下议院以118票支持，330票反对，否决了“求死权法案”，即俗称的“安乐死法案”。 安乐死（Euthanasia）指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无
【查看更多内容请登录哈】
本帖最后由 ataraxia 于 2016-4-9 16:18 编辑
先从安乐死一词谈起，
又先从 死 谈起，死 是对肉体而言的死亡，尽管各国对生理死亡的定义有区别， 有呼吸停止、心跳停止、脑死亡等，但对于判别某人活着还是死了，大部分人能根据事实得到共同的结果。
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
本帖最后由 demoa 于 2016-4-6 11:22 编辑
生存还是死亡，这是一个永恒的话题。
不知怎的，我的脑海中就蹦出了这么一句话。诚然，如同哈姆雷特中写到的那般，如若不是惧怕那不可知的死后，谁愿意忍受人世的鞭挞和讥嘲、压迫者的凌辱、傲慢者的冷眼、被轻蔑的爱情的惨痛、法
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
本帖最后由 wugy315 于 2016-4-5 20:56 编辑
生不由己，那死亡呢，死亡是否是可以自己做主的事呢？请站在客观的角度思考一下，安乐死与社会伦理是否相悖。
第一问。
死亡应该是能自己做主的一项基本权利。只是，社会有避免你草率做决定的义务。安乐死可以有，但安乐死要经过一定的
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
剛好考研前出的這個新聞，而且安樂死在西方一直是一個爭論很大的事情，所以算是略有關注（笑）
從醫生的角度來說，他擁有了法律賦予的結束生命之權力，如果這被有心人利用及鑽空子會造成很大的麻煩。假設有一個人同意通過安樂死來解脫，如何保證這時他作出的回答完全出於自己的意願？要知道，一個
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
社会伦理 安乐死
觉得反对安乐死 无非是站在法律人伦角度上 对于决定他人生命结束的这个行为的反对吧，毕竟 结束他人的生命 杀人也是一样的结果，哪怕出发点再华丽
死亡 是可以自己决定的，不过这个决定也是有范围的 比方 不想活了去跳楼 挂了 这就结束了，这是一种决定结束的方式。而说范围 就比如安乐死
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
生不由己，死亡的权利必须要拿到啊，在最大限度里自己做主吧！
安乐死与社会伦理不相悖√
因为要说安乐死，放弃治疗那是病人自己的意愿，社会伦理不能干涉当事人自己的意愿。
看过很多文章，有很多无良的意愿在要死的病人身上压榨经济，凭借病人家属对病人的爱来拦取钱财，这种行为丧尽天良，病人为了自己的家人考虑
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
本帖最后由 opheliascarlett 于 2016-4-4 15:02 编辑
我一直认为自杀应该是一项基本人权。我们已经没有选择出生与否的权利了，为什么当对世界绝望时也不能选择离开？
我是丁克，因为我不觉得这个世界多美好，美好到我要再让一个我深爱的人来这里，相反，我觉得因为我活着，随着年
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]
生不由己，那死亡呢，死亡是否是可以自己做主的事呢？请站在客观的角度思考一下，安乐死与社会伦理是否相悖。
我认为可以由自己做主，来到这个世界并不是由你自己决定的，有的人生下来享尽荣华富贵【不是说丝葱，有的人生下来却历尽人生苦难。虽然反对的人说生命的哲理意义已经不限于他自身，还要考虑到她的
【查看更多内容请登录哈】
[查看全文]