就标题举得这个例子而言，窝非媒体相关工作人员，只能说我看到的：因为本三还只是一个学生，所以接触到的大都是学生（我的意思是说新闻编辑专业的学生），这些同学目前现在此刻！我不知道他们将来会变成怎么样，但是现在，他们会一脸正气的跟我说专业课上老师所说的现今社会上这个专业所存在的问题（你们懂得），会用激动的语气在QQ微信微博等网络平台上发布一些有关媒体曲解事实的案例并对其表示愤怒鄙视和不随波逐流（真是单纯而又腐朽的大学生啊）但是呢，前段时间我们学校运动会期间：新闻传播学专业和另一个专业在体育场上起了争执，其实本来是一件很小的事情，但是在两个专业同学的斗争下，校方不得不给予重视（嗯，闹得很大）同一件事情，由两方执笔，在空间中发展成两种截然不同的态度。其实事实真相又有多少人是亲眼所见呢，大家口口相传，更多的是感情用事，利益用事。无非是各专业人支持本专业人士，其它专业同学支持在两专业中有小伙伴的一方。事实的真相到最后已经无法起对错判断作用。当然，新闻专业的同学更会利用网络平台一点，在网络方面稍微占上风。但是呢，我不得不思考一个问题：新闻专业的同学当时几十个人全都围在这位和其它专业同学起争执的同学的比赛场地了吗？没有看到现场的同学你是看见视频了还是听人说的？所有的参与争执的同学到底是因为这位本专业同学还是为自己为事实而发言
这场争论就我看来，各有错误，不过今天看到楼主的例子突然想到，中国人是喜欢围观喜欢起哄的民族，大多数人没有自己的主见或者容易受大众的影响而失去了原有的事实真相，如果媒体相关从事人员这些距离案发现场最近资料最足最原始的人员都没有办法为我们展现出一个真实，那么普通民众又怎么依靠“真实”做出判断呢。毕竟现在社会大多数人都是依靠媒体来了解事实真相或者案发现场的呀#pm