那天旁听某会议,听到川大的那个院长有个翻译挺有意思,ontology他认为应该翻译为“是态学”话说你对飞矢不动有什么看法?我虽然没有深入考察,但总觉得芝诺是对的。。但这里涉及到一个对时间的划分或者定义问题,远比表面上看上去复杂
那天旁听某会议,听到川大的那个院长有个翻译挺有意思,ontology他认为应该翻译为“是态学”
话说你对飞矢不动有什么看法?我虽然没有深入考察,但总觉得芝诺是对的。。但这里涉及到一个对时间的划分或者定义问题,远比表面上看上去复杂