灼热的喵子 发表于 2013-4-16 13:11 那天旁听某会议,听到川大的那个院长有个翻译挺有意思,ontology他认为应该翻译为“是态学”话说你对飞矢 ...这个问题i其实经常被拿出来讨论,关键就是在于你所说的时间,时间是否在本质意义上是一种可以被量化和平均化的东西,是值得思考的。芝诺要强调的就是如果时间无限可分,那么就会产生他所说的这个悖论
灼热的喵子 发表于 2013-4-16 13:11 那天旁听某会议,听到川大的那个院长有个翻译挺有意思,ontology他认为应该翻译为“是态学”话说你对飞矢 ...
那天旁听某会议,听到川大的那个院长有个翻译挺有意思,ontology他认为应该翻译为“是态学”
话说你对飞矢 ...
这个问题i其实经常被拿出来讨论,关键就是在于你所说的时间,时间是否在本质意义上是一种可以被量化和平均化的东西,是值得思考的。芝诺要强调的就是如果时间无限可分,那么就会产生他所说的这个悖论