Conrad
从以下主题中选出一个

5. 从以下主题中选出一个,结合悲惨世界讨论此主题。要求200字以上,有细节。主题包括:

个人和社会的责任

人生活与社会中总难免产生这样那么样的责任冲突,这些冲突总叫人摇摆不定

当作为市长的冉阿让知道有一个“无辜”的人要代替他受刑罚的时候,他变的摇摆不定,犹豫不决。首先是现实美满的生活和自己丑恶过去的冲突“假使他待在滨海蒙特勒伊不动,他的尊荣、他的好名誉、他的善政、他受到的敬重尊崇、他的慈善事业、他的财富、他的名望、他的德行都会被一种罪恶所污染;那一切圣洁的东西和那种丑恶的东西搀杂在一起,还有什么意义!反之,假使他完成自我牺牲,入狱,受木柱上的捶楚,背枷,戴绿帽,做没有休息的苦工,受无情的羞辱,倒还可以有高洁的意境!(1-7-3)”“他得选择,或者外君子而内小人,或是圣洁其中而羞辱其外。(1-7-3)”在反复的挣扎中冉阿让又发现了另外一个人和社会的冲突:“假使我自首呢?他们捉住我,释放那商马第,把我再关在牢里,好的。往后呢?这里将成什么局面呢?呀!这里有地,有城,有工厂,有工业,有工人,有男人,有女人,有老公公,有小孩子,有穷人!(1-7-3)”“我扶植,振兴,鼓舞,丰富,推动,繁荣了整个地方;失去了我,便是失去了灵魂。我退避,一切都同归于尽。还有那妇人,那个饱尝痛苦、舍身成仁、由我失察而颠连无告的妇人!还有那孩子,我原打算把她带来,带到她母亲身边,并且我已有话在先!那妇人的苦难既然是我造成的,难道我就没有一点补偿的义务吗?(1-7-3)”当然冉阿让在反复的挣扎中最终还是选择了自首,选择了面对过去的自己,冉阿让的自首虽然带来了一个繁荣城市的破灭,但是对于他来讲唯有自首才是真正的个人责任与社会责任的最大统一。

与之交相呼应的是故事的最后沙威的自杀,沙威,是个机械的规则执行者,比起德纳第夫妇,并不是本性的邪恶。他最冷漠,也是最忠实的法律维护者。“他极端痛苦,为了失去坚定的信心,他感到自己已被连根拔起。法典在他手里只是一根断株残桩了。他得和一种不熟悉的顾虑打交道。他发现了一种感情,和法律上的是非截然不同,而这法律过去一直是他唯一的尺度。停留在他以往的正直作风上已经感到不够了。一系列意想不到的事涌现出来并征服了他。一个新天地在他心里出现:接受善行又予以报答,这种牺牲精神,仁慈、原宥,出自怜悯的动机而违反了严峻的法纪,尊重个人,不再有最终的判决,不再有入地狱的罪过,法律的眼睛也可能流下一滴泪珠,一种说不清的上帝的正义和人的正义是背道而驰的。他看见在黑暗中可怕地升起了一个生疏的道义的太阳,他感到厌恶,但又眼花缭乱。一只猫头鹰被迫强作雄鹰的俯瞰。(5-4)”他自问:““这个苦役犯,这个绝望的人,我追捕他到了迫害他的地步,而我曾倒在他的脚下,他本可以复仇,也为了泄恨,同时为了自身的安全,他都应该复仇,但他却赦免了我,让我活着。他做了什么?尽他的责任?不是。这是进了一步。而我,我也饶恕了他,我做的又是什么?尽了我的责任。不是。也更进了一步。这样说,在职责之外还有其他的东西?(5-4)”最终沙威放了冉阿让,但是却因为唯一一次违反了法律而选择了自裁。

个人和社会的责任之间总会有着各种各样的冲突,这时候我们理应以社会责任为先,但是当我们发现我们在遵从社会责任的时候面对的不只是牺牲自己,而是责问自己良心的时候,或许这样的社会已经偏离人性太多了。一个温暖的社会是不应该叫公民责问自己的良心的,是叫善良有生长土地的。善良不是纵容犯罪的土壤,相反,它是温暖人心的太阳。

这个引用原文的部分有点多

你自己删一下吧~