概念·弑杀
发表日期

作者:xuda19881211 发表日期:2011-6-3 10:45:00

回复

敢问下,这个原问题是不是在攻击某些坚信神是万能的人时提出的呢

回:我也不知道。

---------------------------------------------------------------

我认为此悖论的提出是有前提的,就像1+1等于2一样,要是一定要说1+1等于25,那么解释成1(天)加1(小时)等于25(小时)不是一样的。

还有,如果照着此思考方式解释(不是说前提),会不会是从“人不可能两次踏入同一条河流”到“人一次都不可能踏入同一条河流”呢??

关注楼主收藏转发至天涯微博

作者:潜龙将出 回复日期:2011-06-03 12:27:31

回复

无限之中有限、有限之中无限。

限是人为。

一切都有意义、一切都无意义。

意在人为。

生会灭、灭又新生。

手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn

作者:vivian12010 回复日期:2011-06-03 12:43:21

回复

作者:潜龙将出 回复日期:2011-06-03 13:25:36

回复

回牖蓉:

我看了你的回贴,具体我也不与你分说。我只是希望你能明白,这个世界关乎生存有三个法则:一、自我。二、**。三、自然。

自我法则就是自私的生存本能(动物普遍具有),以及自我理想实现(人类特有)。这本身没什么对和错。但是个人是在社会群体中生活就要遵循第二条**法则。**法则指人格尊严上的平等。你敬我,我敬你,你不尊重我,我也不会尊重你。就算你可能以强力暂时控制了我,但是就像欢子一首歌里唱的:就算我得到你的人却得不到你的心。若有机会被控制的人还会还击的。

人类却又是生活在自然环境之中。这自然规律人是不能违背的。人在自然面前和蚂蚁平等。不管你是好人、坏人、富人、穷人,在突发自然灾害面前都可能会完蛋。人在自然面前要趋利避害。冬天穿厚点,夏天穿薄点,前面有深潭不要随便往里面跳。"人定胜天"只是表达一种自信,并不是真的可以胜得了天。

你再回头看看我写的方案,是不是比现时更能兼顾这三方面的平衡呢?土地上面搞种植,不要过度开发。关乎国家粮食安全及我们生存的自然环境不要快速恶化。并不是你理解的单单农民利益问题。

手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn

作者:未知之翼 回复日期:2011-06-03 14:39:51

回复

作者:未知之翼 回复日期:2011-05-06 20:12:08

全知全能神能否创造一个自己举不起来的石头?

——对我而言,答案当然可以的呦~

——那块石头,不正是我们所生活的这个·世界吗?(你懂了没?)

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/435447.shtml

作者:未知之翼 回复日期:2011-06-03 14:44:06

回复

全知全能神能否创造一个自己举不起来的石头?

——可以的呦,那块石头就是这个·世界!

(我说的这个可是:虚空回路·无中生有·想象成真哦!/存在的真正本质!)

作者:未知之翼 回复日期:2011-06-03 14:48:26

回复

作者:围观就是懦弱 回复日期:2011-05-29 16:23:16

太极,吞吃阴阳鱼。。。

————————————————————————————————

太极图[不完美的地方]·它是一个封闭循环的孤立,如果在它旋转的反方向施加力,太极这种单体孤立的转动很容易就会停止和抵消!(太极图中间那个S纹·波的对消!)

——中国的这种太极哲学,很垃圾哟!

作者:未知之翼 回复日期:2011-06-03 14:54:45

回复

作者:kebing371 回复日期:2011-05-30 09:57:32

其实这个故事跟神没有关系,纯粹是“智者”犯了逻辑错误,还在自鸣得意。

这个逻辑错误就是“自相矛盾”。

比如说,你问神:你能造出一条弯曲的直线吗?

神当然造不出来,因为“弯曲”和直线的定义是相矛盾的。

——————————————————————————————————

可以的,从空间扭曲(虫洞)、宇宙折叠、高维度、超弘论层面来说,这是完全可以做到的!

作者:未知之翼 回复日期:2011-06-03 15:03:36

回复

我说的话都是对的。请在“我说的话都是对的”恒定为真的这个命题的前提下,来证明我说的话不全是对的!

——————————————————————————

支撑之物:支撑‘对’成了的条件,需要无数‘概念’来支撑!(一个整体)

而当一个‘整体的概念’被一分为二(对或错/有对就必然有错、善和恶/善的产生必然产生恶——一体两面的的事情!)

[在“我说的话都是对的”恒定为真的这个命题的前提下,来证明我说的话不全是对的!)

因此:全对即为全错!(因为你不是真理,全对·‘一面’东西无法抛开一体两面所产生的‘全错’!)

作者:snroman 回复日期:2011-06-03 15:35:10

回复

全知全能的神完全可以创造一个自己搬不起来的石头.没有任何矛盾.

作为一个智慧生命,她是由主观能动性的,当这个主观能动性发挥起来以后,不能也会成为能.全知全能的神只要愿意完全可以想出来一些办法,搬起那块自己搬不起来的石头.有一些事情你无法直接办到,但是想想办法却可以办到的,真正问题在于你愿不愿意去努力想想办**

当人类创造出语言的时候,矛盾就不是那么根深蒂固了,语言本身是被自身所定义的,它是不严格的.你完全可以通过更加细致的阐述来塑造一个并不矛盾的定义.

作者:一世飘絮 回复日期:2011-06-03 16:40:11

回复

作者:未知之翼 回复日期:2011-06-03 15:03:36

我说的话都是对的。请在“我说的话都是对的”恒定为真的这个命题的前提下,来证明我说的话不全是对的!

——————————————————————————

支撑之物:支撑‘对’成了的条件,需要无数‘概念’来支撑!(一个整体)

而当一个‘整体的概念’被一分为二(对或错/有对就必然有错、善和恶/善的产生必然产生恶——一体两面的的事情!)

[在“我说的话都是对的”恒定为真的这个命题的前提下,来证明我说的话不全是对的!)

因此:全对即为全错!(因为你不是真理,全对·‘一面’东西无法抛开一体两面所产生的‘全错’!)

====================================================================

我说1+1=2,1+2=3…………,全错?

作者:潜龙将出 回复日期:2011-06-03 18:04:19

回复

空。无边无际无限,无始无终无时间, 无处不在, 无规律无状态。

物。空的偶然生成的有规律状态。这种状态有生也会灭。这种状态有范围即有限。有时的间隔即时间。这种状态又根据空的无限性是无限多种或无限多重的。

无限之中有限、有限之中无限。

限是人为。

一切都有意义、一切都无意义。

意在人为。

生会灭、灭又新生。

手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn

作者:潜龙将出 回复日期:2011-06-03 18:12:42

回复

回未知之翼:

谢谢你回答其它朋友的问题!!!受劳了!

手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn

作者:未知之翼 回复日期:2011-06-03 18:26:04

回复

我说1+1=2,1+2=3…………,全错?

1+1为什么等于2?

1+2为什么等于3?

作者:未知之翼 回复日期:2011-06-03 18:33:53

回复

‘1+1=2,1+2=3’这些都是人为‘定义’的东西!(人为定义它们为·正确/二不是它们天然正确!)

举个例子来说吧,一个氢元素+1个氢元素,真的等于2个氢元素吗?(请观察它们的原子量的变化!)

你觉得自然界中,1+1真的会等于2吗?(世界上没任何一个东西是完全相同的!/基本元素也一样,那种著名的‘世界基本元素论’把物质无限分割后最后得到可是‘随机性质的测不准原理’啊!)

你说,在这个世界上:1+1,真的会等于2吗?

作者:潜龙将出 回复日期:2011-06-03 18:56:10

回复

作者:snroman2011-06-03 15:35:10

全知全能的神完全可以创造一个自己搬不起来的石头.没有任何矛盾.

作为一个智慧生命,她是由主观能动性的,当这个主观能动性发挥起来以后,不能也会成为能.全知全能的神只要愿意完全可以想出来一些办法,搬起那块自己搬不起来的石头.有一些事情你无法直接办到,但是想想办法却可以办到的,真正问题在于你愿不愿意去努力想想办**

当人类创造出语言的时候,矛盾就不是那么根深蒂固了,语言本身是被自身所定义的,它是不严格的.你完全可以通过更加细致的阐述来塑造一个并不矛盾的定义.

回:说的很有道理。受教了!

作者:wbyedu 回复日期:2011-06-03 19:52:51

回复

楼主的文章很值得一看。

关于神的问题,我有很浅薄的一问:神是否可以创造他自身?具体到**教,就是问:上帝是否可以创造他自身?不知楼主有何高见?

关于楼主对中国未来发展理想的勾画,我觉得有很多非常好的见解,而且涉及到的都是一些起码在我看来是最基本的问题。其实,思路不是唯一的,办法当然不是唯一的。问题不在于民众缺少发展的智慧,而在于民众的智慧很难为官方认同。当然,我们也看到,民意有时候迫使官方做出让步,但是这个进程极其缓慢。到底是什么原因阻滞了发展的进程,我想大家都有自己的见解。

所以,我最感兴趣的就是作者关于宪法问题的思考。一位知名的法学家曾经说过,“有法律不一定代表有法制,有宪法不一定代表有宪政。”我想,这可能就是问题所在吧。当把土地分产到户的时候,农民就有积极性去种好庄稼,这解放了农民的生产力。如果我们可以这样比喻的话,我暂且把人们思想和智慧也理解成为一种生产力,一种精神的生产力。这样看,我们最大的问题,就是在精神生产力上的解放的问题。而在现实当中,我们看到的常常不是解放,而是压抑。从总体上看,一种保守主义和教条主义的**是比较顽固的。

如果不着手解决这个问题,恐怕即便楼主有很好的想法,也无法变成现实。当然,对思想的价值的判定来说,实践不是唯一的标准。

作者:哲弦 回复日期:2011-06-03 20:00:59

回复

万能不是全能= =

作者:潜龙将出 回复日期:2011-06-03 21:55:52

回复

我来到这个世界是偶然也是必然。

我既然已经出生,首先就要好好的生存下去。这是天赋本能,或者说是有这方面的遗传基因。

我小时候应是很快乐的,或者说或许有不快也已经忘了。

我慢慢长大,我对一些事一些物充满兴趣、充满好奇,也充满疑问。也会生出许多烦恼。这是为什么呢?

我越长越大,我想做一些事情,我要做一些事情。可许多事情并不按我想象的发展。我很彷徨。

我终于长大成人了,也明白了这世间的一些事物都有一些规律。可是社会上事物太复杂了,叫我如何看得清?

我走上社会,工作、交友。却总有许多不顺。尤其是好多人表面一套,背后一套。我又感叹:人心真难测啊!

我结婚了,有小孩了。抱着孩子我很高兴。我说人生啊不就是为了生生不息么!

有了家庭、孩子,开支很大,工资还是那么少,生活费用总是入不敷出。那口子又时常给我生气,世事艰难啊。生在穷家难道注定百事哀?难道我孩子长大还要重复我这样的生活么?

又过了几年,通过努力工作,收入有所提高,生活逐渐稳定下来。慢慢彻底想通:人活一世,只要爱过、奋斗过、对得起自己的良心就没有什么遗憾了。

手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn

作者:潜龙将出 回复日期:2011-06-03 22:46:42

回复

回wbyedu:

你好!感谢你那么长的有见地的回贴!

关于神的问题我从第二页开始就已不想再作任何回答。因为答案在各自心中,若真有疑问存在心中也是好的。

对于你说的精神生产力我非常赞同。我们的现实是压抑了精神生产力。

但如何解放精神生产力?这样问题是不是更复杂了些?教育吗?体制吗?我感觉更没有头绪了。

望继续探讨!

手机上天涯,随时围观热点:3g.tianya.cn

作者:潜龙将出 回复日期:2011-06-03 22:53:46

回复

回wbyedu:

你好!感谢你那么长的有见地的回贴!

关于神的问题我从第二页开始就已不想再作任何回答。因为答案在各自心中,若真有疑问存在心中也是好的。

对于你说的精神生产力我非常赞同。我们的现实是压抑了精神生产力。

但如何解放精神生产力?这样问题是不是更复杂了些?教育吗?体制吗?我感觉更没有头绪了。

望继续探讨!

作者:仙剑奇侠林逍遥 回复日期:2011-06-04 00:43:42

回复

作者回去学学概念跟逻辑学吧。

一块神不能搬动的石头,他创造了一个能搬动这块石头的神,那神自己还搬动不了。

很简单的三段论问题搞这么复杂还以为自己大彻大悟了,悟你妹啊。

作者:Mua万小受 回复日期:2011-06-04 11:32:55

回复

是不是可以说成是概念范围的问题:神是万能的,代表只要他可以通过任何方法达到任何目的,万能就算成立;神自己搬不动的石头,重点在神还是搬不动,我觉得这个需要定义。

看楼主的回答就是定义偏重神本人无作为,然后通过别的方式搬动石头。我觉得搞清楚范围就好了,其实都是那么回事

作者:未知之翼 回复日期:2011-06-04 11:40:39

回复

作者:pingzai82 回复日期:2011-06-04 01:50:08

请问,是先有鸡还是先有蛋?

——————————————————————————

地球生命进化史如是说:先有细胞、再有卵!

作者:wuqiao123 回复日期:2011-06-04 02:09:04

如果真的有神存在,请问是先有人还是先有神?

——————————————————————————————

问你这样一个问题,先有世界?还是先有你?(关于先这个定义,你是如何看的?)

作者:老牛扣子 回复日期:2011-06-04 11:45:02

回复

答案可以很多,神可以造出一个他自己搬不动的石头,但可以让很多信徒一起搬得动。

基本逻辑问题,万能不是指他自己亲力,如神仙施法需要法宝一样。。。

哪里是死循环?

这个故事,练习下大家的思维能力,不错。

作者:潜龙将出 回复日期:2011-06-04 21:22:45

回复

作者:未知之翼2011-06-04 21:15:23

你能不能创造一个你搬不起的石头?

神问‘智者’,你能不能制造一个你搬不起的石头来?(想想现实世界里高楼大厦吧!)

回:想象力挺丰富啊!

作者:月之星舞 回复日期:2011-06-05 22:43:52

回复

楼主

如果你是一个无神论者。。。

那我们就先“假设”世界上有神的存在,而这个神是创世者,全宇宙万物都是祂所创造的,无论有形无形。

我相信楼主大概晓得地球在宇宙中的比例。。。

你所说的“智者”是地球上的人类吗?

他有神马资格向这个神提问?

原帖地址:

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2179739.shtml