时记之日晷
写得不错

甚没钱 发表于 2012-10-6 19:22

写得不错。

其实这片子并不美好。

假如真美好,尼尔最后也不会去自杀。

写影评什么的有很多方面。。。事实上不美好的地反稍微多了点儿。美国人的思想道德观某种意义上也是和我们相差很多的。一开始我原本打算从美国思想上切入,因为枪在电影中往往是暴力的代表最后尼尔的自杀可能代表着自由在暴力的约束下死去。而书是秩序的代表。当他们开始撕书的时候就意味着他们在践踏法律。这也象征着自由与法律在许多地方是相矛盾的。如果想要批判的话我们可以找到无数的地方可以说的。还有最后那份由父母和老师威胁之下所写出来的报告。还有被开除的查理。事实上,我认为尼尔的死亡并不全是由于他的父母以及社会等等的因素,因为歌剧团代表的也是一个社会,他能够参与就代表社会已经接受了他,尼尔最后的选择其实是带着欺骗性的。因为他之前和他的老师说他父亲同意了,并且以后大概都能够允许,但是在结束之后他父亲意想不到的入场使他的谎言破灭了。由于这个,前来恭喜他的老师被他的父亲所呵斥。由于这个,他才第一次反对了父母,但是他依旧不能坚持。最终由于懦弱而选择自我了解。这大概是指一代人在追求自由的时候遇到的巨大坎坷另许多人放弃了对自由的追求,所以‘自由’被‘枪毙’了。一部影片里面有许多的意象。站在桌子上,不仅仅是改变了他的视角。还改变了自己的高度。最后画面中一片立在桌子上而寥寥几个站在地板或是坐在椅子上。这又是一种高度的差距。。。。总之。。。内容很多很多啊。。。