浑狱弥 发表于 2012-12-12 10:09不知您是否是学物理的，牛顿并不是物理学的惯用思维，物理是用能量分析的，这点只有分析力学之后的力学表 ...
姬友是宜昌人啊~這麼巧，說不定會是校友#7126!
其實我是新人，雖然註冊比較早…不過醬油打得傷不起，現在還沒過序章。用繁體是因為在台灣結識了基友，所以就努力適應一下~
用繁體會很奇怪么…不過確實還沒有看到其他人用
[查看全文]
浑狱弥 发表于 2012-12-12 10:09不知您是否是学物理的，牛顿并不是物理学的惯用思维，物理是用能量分析的，这点只有分析力学之后的力学表 ...
啊~在下學機械的，閣下看樣子才是物理專業么……#7133!
果然我理解上和理論物理有很大差距啊，可能對我來說著眼于所見之物就够了
嘛嘛真是班門弄斧了……#6961!
不過理論物理我個人覺得現在越發難以理解了，
如同你說的，從現象中總結理論，然後再由理論去預測現象本來是很有邏輯的方法
不過現在物理學界卻在試圖尋找Higgs Particle這種被稱為“上帝粒子”的很玄乎的東西
目的卻是爲了完善弦理論這個試圖解釋世間一切的“完美”理論
讓我覺得和宗教教眾試圖尋找心中的神來完善自身信仰有點類似呢
作為物理學家應該也有一種近似于宗教似的狂熱信仰吧
就如同現在大多數人試圖相信弦理論能揭開一切一樣
閣下要是真要和姬友去投身物理學的話
會去堅信什麽呢#7109!
（沒有質疑物理學的意思哦，只是作為一個只拿他黨工具來使的人，有很多疑惑的地方…
我也很認真哦，就不要拍了~）
[查看全文]
epuppet 发表于 2012-12-12 03:13哪裡有毀三觀啊~~~不錯的總結啦
不過我覺得內在有些詞語和邏輯可以推敲一下：
不好意思在下就 ...
不知您是否是学物理的，牛顿并不是物理学的惯用思维，物理是用能量分析的，这点只有分析力学之后的力学表现。牛顿力学并不属于纯物理中四大力学之一。两极是的是宇观和微观，两极通连是因现在对微观现象和宇观现象有许多相似性，比如两体问题，当然是从能量角度…我们的物理学不只涉及眼之观察，任何从现象中生成的理论，从理论中生成的现象都是探索自然的仪器…
鄙人比较认真，轻拍…
鄙人觉得毁三观，因为理科生的不怎么会考究语言，以及这里面有错别字…
另外，鄙人现在最好的姬友也是宜昌的，我们要立志于物理…
您估计也是老论坛人员吧，大陆人用繁体字啥的，在这个很新的论坛中不常见…
[查看全文]
哪裡有毀三觀啊~~~不錯的總結啦#7109!
不過我覺得內在有些詞語和邏輯可以推敲一下：#7129!
不好意思在下就是有時候忍不住改東西的毛病……
兩極通達，宏觀牛頓運動，微察量子相對
我不太清楚乃兩極的初衷，不過我個人理解就是宏觀和圍觀啦~
然後那麼就自然是牛頓運動和量子力學、相對論相呼應；
前者代表了舊時代人類對肉眼所見事物能夠精確描繪的驕傲
後者則是新紀元里的人們對於微觀世界的陌生興奮和焦慮，（測不准看不見嘛~呵呵）#7069!
甚至於一部份人開始相信了神的存在（所以說其實科學發展到最後告訴我們的難道和宗教信仰不謀而合么#7163!）
三生萬物，仰測宇宙生演，俯探粒子縱橫
如果我理解你的意思正確的話，三生萬物就是道德經里的那句“道生一，一生二，二生三，三生萬物”
這句話與現代流行的大爆炸理論殊途同歸，於是就帶出了宇宙起源這一話題~
然後能和宇宙的外在演化相互輝映的就是那些電子核子之類的微小粒子的相互作用了
按照現在的物理理論宇宙初期就是由氫原子不斷融合而產生出的其他原子
然後再經過複雜的XXOO……（節操掉了……）就形成了宇宙星雲
所以兩者都代表了現代人對世界萬物如何起源的假設……（居然也和老子的觀點相似#7030!不得不說這是個惑啊）
所以上述兩句話就說的是物理學要闡述的兩大基本問題：1，世界如何產生 2，世界如何運作（個人概括而已……）
嘛嘛，以上都是個人的一些見解，貌似學期總結神馬的有點偏離了
呵呵，不過就是忍不住寫了~
嘛嘛~希望能勾搭上斑竹妹紙（哈哈你這貨擼了這麼久其實就是想說這句話吧！！！！#6990!）
PS：在下也是湖北孩紙哦，宜昌的
[查看全文]