有个法院开庭审理一起盗窃案件，某地的A、B、C三人被押上法庭。
负责审理这个案件的法官是这样想的:肯提供真实情况的不可能是盗窃犯;与此相反，真正的盗窃犯为了掩盖罪行，是一定会编造口供的。因此，他得出了这样的结论:说真话的肯定不是盗窃犯，说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官的这个
【查看更多内容请登录哈】
1Ive1 发表于 2012-6-30 17:45 【链接登录后可见】
你不是又去找了吗，所以又过来了~~
哟西！
所谓长安 发表于 2012-6-30 17:44 【链接登录后可见】
木事~~
你来了啊 =v=
1Ive1 发表于 2012-6-30 17:44 【链接登录后可见】
怎么了？？
所谓长安 发表于 2012-6-30 17:43 【链接登录后可见】
1Ive1 发表于 2012-6-30 17:42 【链接登录后可见】
B、C的话矛盾，必有一个说谎，若A说谎则B、C言论应一致
@@12!!
