最近在逛知乎，看见了这样的一个话题，感觉底下讨论的很激烈，所以想转来基宅……但是写观点的时候想了想，这根本就是个钓鱼题目吧？

但是并不能只看到这个问题的“立场摇摆不定”的提法，当然了，正确看待问题也是我文哲版的特色之一！

所以依然传上来供大家讨论。

原题如下：

【链接登录后

【查看更多内容请登录哈】

文化是传承了但是人都死光了我说的是精英。。多少了灭国之后一起殉国的。。留下的人识时务者为俊杰，识时务无不崇洋媚外 贪生怕死。。

本帖最后由 Famous@.@ 于 2013-6-20 02:10 编辑

ywx_196 发表于 2013-6-20 01:54 【链接登录后可见】

为点评内容道歉，违背了鸡宅的宽容和谐的精神，还伤害了基友热情讨论的心。

呵呵，其实乃戳到重点了，这些话只是吐槽而

【查看更多内容请登录哈】

Famous@.@ 发表于 2013-6-20 00:31 呵呵，白鹿原的老汉说过，你拿走我的命，你拿不走白鹿原， 中华文脉已经沁入了这片土地，华夏一脉，炎黄子 ...

为点评内容道歉，违背了鸡宅的宽容和谐的精神，还伤害了基友热情讨论的心。

【查看更多内容请登录哈】

本帖最后由 Famous@.@ 于 2013-6-20 00:33 编辑

呵呵，白鹿原的老汉说过，你拿走我的命，你拿不走白鹿原，

中华文脉已经沁入了这片土地，华夏一脉，炎黄子孙，仅两词即可看出，华夏，华服夏美，炎黄，血脉融合共为一族

华夏，礼仪之邦，诸子争鸣，儒法道，农墨商，天下兴亡，匹夫有

【查看更多内容请登录哈】

呵呵~~捧场神马的不敢当啊~~虽然是转载的观点，但是能够引起大家真的去思考过都是很好的啊~~是你眼光很不错~~@@9!!

如果能找到一些共同的前提的话，我觉得这两个观点也是有交集的地方的~~

从文化概念上看，不算；从地域意义或者说血缘意义上，又可以算~~~艾玛~~这两方观点很难交锋啊~~~

ywx_196 发表于 2013-6-1 22:47 【链接登录后可见】

以老夫妄言，中国也应该包括西伯利亚到马六甲海峡一带。还有很多土地没有收复 ...

从我不想学英语的角度而言....我挺想把欧洲也收服了的...

handler 发表于 2013-6-1 21:59 【链接登录后可见】

很上口！！哈哈！！ 挺有气势的

现在认定的很多东西都是从近现代史开始的，一直上溯的话大概要有人说只有 ...

以老夫妄言，中国也应该包括西伯利亚到马六甲海峡一带。还有很多土地没有收复#14x

ywx_196 发表于 2013-6-1 17:27 【链接登录后可见】

大概有些偏激？还是……无法直视？不过还是琅琅上口呢

很上口！！哈哈！！ 挺有气势的

现在认定的很多东西都是从近现代史开始的，一直上溯的话大概要有人说只有中原地区才是中国？？再往上说就说不清了，始皇帝统一六国改文字货币律法统

【查看更多内容请登录哈】

handler 发表于 2013-6-1 10:51 【链接登录后可见】

崖山之后无中国，明亡之后无华夏

我也觉得这句很。。。。。嗯。。。

大概有些偏激？还是……无法直视？不过还是琅琅上口呢#10t

部队 发表于 2013-6-1 11:27 【链接登录后可见】

正方观点可以先把“崖山之后无中国”改成【“元朝”的“华夏”不是华夏】

反方观点 “元朝”的“中国”仍然 ...

确实……在写阵营的时候很费脑筋……

意见很有建设性！

#19t我觉得首先要问一句，在这里中国所谓何

对于这个方面的理解不同也会导致完全不同的结果

但是如果说元代在一定程度上导致了中国文化出现断裂，确实有可能的

先说蒙古人实行的种族屠杀，不，是游牧民族作风

却有灭华夏之心

却无灭华夏之力

媚_者无疆 发表于 2013-6-1 02:29 【链接登录后可见】

召唤一下下~~这个题目还真是让人纠结~~

@月三 @HOKAWAN @梦魇之月 @irisr @maka @　　日转丶 @尘尘 @阿三是 ...

@@34!!微博上不是有人说过元朝之后，现在的中国人都是金国人么，我当时就呵呵

本帖最后由 尘尘 于 2013-6-1 14:13 编辑

那就看是以民族分国，还是文化了

中国（中华？）一贯的习惯从来都是文化的传承来分，

有因有果，就算在元朝被压迫的厉害，结果不是还是保留下来了，文化的完全断层不存在。（元曲是什么大家都知道吧，没有蒙古人写的吧（大概））

那如果只是以建国

【查看更多内容请登录哈】

本帖最后由 部队 于 2013-6-1 11:57 编辑

正方观点可以先把“崖山之后无中国”改成【“元朝”的“华夏”不是华夏】

反方观点 “元朝”的“中国”仍然是中国。中国改成华夏

【链接登录后可见】 你这样谁敢做正方

楼主，我决定做你的脑残粉~