本帖最后由 dlsdyc 于 2013-6-24 13:51 编辑
艾玛，猛然间发现文史哲思的日常也出了好多期的样子
但是，人气一直不旺却是永恒的话题
题目太难或者太简单都会有这样那样的问题
正所谓众口难调，不，其实是余功力不够
难以找到一个适合大家的度
中庸工夫看了还需磨练磨练
不
【查看更多内容请登录哈】
赶脚文思版真的很有爱呢。很有见地的也很有时代性的论题~~喜欢嘻嘻~~前来凑凑热闹哒~~ｍ(o・ω・o)ｍ~~··
哒，，遥想准备政·治考试起初时的辣个苦痛到后来的津津乐道，不得不说学政·治尤其是精通哲学的大大真的是很厉害的银呢~~
于是。闲话少叙。答题的说~＞▽＜
一(・∀・(・∀・(・∀
【查看更多内容请登录哈】
第二题好欢乐．赞一个．不过卤煮说的俩个我都不喜欢．
看书就是看书，尤其是看哲理的，就像洗脑。看书的目的是什么，获取愉悦与智慧。但若是被别人的思想塞住了脑袋那么这是看书还是洗脑。
对我来说不论看什么书，我只看我想看的部分，想我想想的部分。虽然会写眉批或是评论，但也没有想让别人接受我的思想。我的态度就
【查看更多内容请登录哈】
第一题。
大概意思是说集体意识和个人意识的选择吧。
监听这样的事情我觉得实际上不只是美国才有，像【哔——】的话，这样的事情可能会没有么，没有道理没有。就像美国有CIA，难道【哔——】就没有【哔——】了么。就是这么个道理。任何一个国家，为了维系政权的稳定都必须在光明的表面有一个阴影，有些事情不能让公
【查看更多内容请登录哈】
NCarrot 发表于 2013-6-30 16:00 【链接登录后可见】
你的前提是，你的工作政府无权知道，但是很不幸，政府是有权的。尤其是当你把艾滋病病毒和感冒病毒结合在 ...
@24#我觉得你比我崇高，不爽
还是一条一条说，第一个就说政府组织我制造病毒，这是对政府有利的，这是对社会有利的
【查看更多内容请登录哈】
lybk13 发表于 2013-6-30 15:15 【链接登录后可见】
吐艳，竟然不卖萌，难道不想搅基吗
你将政府作为职能部门而言是这样啦，就好比说空气看了你的裸 ...
你的前提是，你的工作政府无权知道，但是很不幸，政府是有权的。尤其是当你把艾滋病病毒和感冒病毒结合在一起，或者是生产一种新型
【查看更多内容请登录哈】
NCarrot 发表于 2013-6-30 13:43 【链接登录后可见】
反对隐私权这种说法，政府本身知道你的家庭住址、身份证号码、照片、子女信息、工作单位这些信息，但是如 ...
@66#吐艳，竟然不卖萌，难道不想搅基吗
@cz#你将政府作为职能部门而言是这样啦，就好比说空气看了你的裸照，你
【查看更多内容请登录哈】
本帖最后由 NCarrot 于 2013-6-30 13:56 编辑
lybk13 发表于 2013-6-30 09:00 【链接登录后可见】
竟然有人回复我，开心
纠正一点，信息被得知本身是有利益变化的，会伴随某些人的得益和某些人 ...
反对隐私权这种说法，政府本身知道你的家庭住址、身
【查看更多内容请登录哈】
NCarrot 发表于 2013-6-30 02:08 【链接登录后可见】
逻辑混乱。
信息是一笔财富，在某些情况下是财富，但是毕竟不是金钱。自然，我可以通过贩卖个人信息来获 ...
@jgzhx#竟然有人回复我，开心
@68#纠正一点，信息被得知本身是有利益变化的，会伴随某些人的得益和某
【查看更多内容请登录哈】
lybk13 发表于 2013-6-26 20:34 【链接登录后可见】
第一题我喜欢，这个我早就想过了
首先前提是在万恶的资本主义社会~~那么个人资产是神圣不可侵犯的~ ...
逻辑混乱。
信息是一笔财富，在某些情况下是财富，但是毕竟不是金钱。自然，我可以通过贩卖个人信息来获取利益，但是
【查看更多内容请登录哈】
@88#第一题我喜欢，这个我早就想过了
@ou#首先前提是在万恶的资本主义社会~~那么个人资产是神圣不可侵犯的~~~至少表面上
加之我的一个观点，信息是一笔巨大财富——甚至说全知且能即全能（扯题了）。那么问题来了，个人的隐私信息其实是个人的一笔巨大的财富，那么你对其进行监控进而获得个人的隐私信息，
【查看更多内容请登录哈】
呜呜呜 人家才高中 你好为难我啊啊啊啊
dlsdyc 发表于 2013-6-24 16:24 【链接登录后可见】
我是不是应该召唤一下，另外这里不是水贴的说，答了题目才有糖吃
@白兔软糖 @ZoiiOh @木去白 @阿良良木L ...
到 出现一个
本帖最后由 NCarrot 于 2013-7-1 13:49 编辑
哼唧……
监管和监视是不同的，这一点是必须要明确的，并且事实上，他们有着非常强的不同。而至少要达到了前者，才有资格被称为 totalitarian ，也即 1984 中描述的情况。
对于政府和人民的关系，除去中国这种
【查看更多内容请登录哈】
本帖最后由 canglan097 于 2013-7-8 08:59 编辑
1.话说最近有一个辩论赛，辩题就是从这里来的呢。我认为国家是公民个人利益的集合，民众理所当然的拥有对政府的革命权。
首先，我不同意政府以国家利益为由强行严密监视社会，政府或是国家的权力是有限的，今天能够为了安全放弃隐私，
【查看更多内容请登录哈】
本帖最后由 dlsdyc 于 2013-6-24 16:50 编辑
我是不是应该召唤一下，另外这里不是水贴的说，答了题目才有糖吃
【链接登录后可见】 【链接登录后可见】 【链接登录后可见】 【链接登录后可见】 【链接登录后可见】 【链接登录后可见】 【链接登录后可见】 【链接登录
【查看更多内容请登录哈】
嘛，占坑先~~~
保证在8号前发上来！！！#7127!