本帖最后由 媚_者无疆 于 2012-6-1 01:38 编辑

07国际大专辩论赛有一个题目是城市流浪猫狗可以（不可以）进行扑杀，和吾辈想拜托各位辩合解惑的题目其实还是有点不太一样的哈~

正方：人类养动物利大于弊

人和宠物有很多很感人的故事，比如忠犬八公什么的，养宠物本身也是一种人与自然

【查看更多内容请登录哈】

@16#能把自己先养活再去养宠物吧

不负责就不要养

应该养啊，但最好签什么就最好了

不同立场的人有不同的观点吧。无所谓应该不应该

当然可以养动物啦。。。要不然 那些猫啊狗的长这么可爱来干嘛~~~~~~~~#7193!肉球！！！！！！！！

没有觉悟别养 养过猫 很闹心 不是不喜欢 就是养起来太那个了

这种问题扯来扯去都扯不清。

如果连自己都养不好，就不要折腾单纯的动物

这个一直是个。。。想养的人。。而又害怕的问题

想养 但是没条件

我不会去养动物，因为担心自己照顾不好它

既然知道做不到，就在开始的时候选择不去接触

养就要对它的一生负责。所以很鄙视让动物流浪的人

养动物不存在应不应该············

个人爱好而已·········

只不过养了确实得负责·········

动物出现在人类身边的原始作用是帮助耕作和食用以及副产品的使用。

现在也是，不过多了个秀爱心，呵呵

就想问几个问题：

你凭什么养，你有什么资格养，你为什么要养，

有意义么~问这些问题有意义么~有么~没有么~有么~

养了会有感情。。。会死。。。会伤心。。。

其实这就是一个态度问题。 换位思考都想得通。 但是操作起来又各种问题。 大家相互体谅下