logo
预览版
标准版
您当前访问的是 喵宅苑 MewoGarden × 技术宅II 预览版网页,若要正常使用功能请戳我前往标准版
帖子对应的标准版页面请点击帖子下方[→标准版]按钮
冒险王555

多个单细胞动物组成的机体,生物学上叫做多细胞动物;那么多个多细胞动物组成的机体,理应唤作多多细胞动物。

当初单个细胞是如何为求得更安全的生存、繁殖而与同类聚集起来,逐渐逐渐地聚集,直到终于丧失了自我意识,“进化”成了多细胞动物,在演化史上始终是个谜。不过,多细胞动物渐渐朝多多细胞动物演化的历程,

【查看更多内容请登录哈】

冒险王555

不准用日文orz 发表于 2013-7-22 11:54 【链接登录后可见】

感谢解释XD,“善是恶的不在此”这样的观点我还是第一次接触,受益匪浅。那么,这样的群起行为是因为如今 ...

群起活动就是跟随活动,单就对跟随者而言,这"好处"(以经济算计而言)自然是很大的,就好比顺从人言比自做决定更"

【查看更多内容请登录哈】

不准用日文orz

冒险王555 发表于 2013-7-18 00:58 【链接登录后可见】

圣人伟人等等,是我们文化中对人所应去是的那样东西的称呼(例如“人非圣贤孰能无过”句中的"圣贤"用法意 ...

感谢解释XD,“善是恶的不在此”这样的观点我还是第一次接触,受益匪浅。那么,这样的群起行为是因为如今群起行为的成本

【查看更多内容请登录哈】

冒险王555

已无此人 发表于 2013-7-19 02:58 【链接登录后可见】

不是说 群众 是一种智商 低的 吓人的生物吗?

抱歉回复晚了 :)

确实也可以这么说,但有些好面子的群人(沉沦为群众的个人)可能要强嘴说:难道这不只是一时偶然吗?我在上边想说的就是从人之所以沉沦为群人的起因来证明:必然不可

【查看更多内容请登录哈】

冒险王555

本帖最后由 冒险王555 于 2013-7-19 11:13 编辑

dlsdyc 发表于 2013-7-19 09:33 【链接登录后可见】

连孔夫子都说过食色性也,要从人性中挖去动物性是不可能的,对于圣人来说也是如此,一个完全没有动物性的 ...

全无动物性的现实人不可能实际存在貌似我在前

【查看更多内容请登录哈】

dlsdyc

冒险王555 发表于 2013-7-18 23:28 【链接登录后可见】

嗯,我上边想表达的是纵然从正面说各个文化/时代的圣人难求公认一致,但从反面来说、推求这类人"成圣"的 ...

连孔夫子都说过食色性也,要从人性中挖去动物性是不可能的,对于圣人来说也是如此,一个完全没有动物性的圣人已经不再是人

【查看更多内容请登录哈】

已无此人

不是说 群众 是一种智商 低的 吓人的生物吗?

冒险王555

dlsdyc 发表于 2013-7-18 21:21 【链接登录后可见】

如果把圣人当作一个纯粹的道德概念去追求,实际上只是一种单纯的精神寄托而已。在中华文明的语境下,和在 ...

嗯,我上边想表达的是纵然从正面说各个文化/时代的圣人难求公认一致,但从反面来说、推求这类人"成圣"的起点或动因,我把

【查看更多内容请登录哈】

dlsdyc

冒险王555 发表于 2013-7-15 12:50 【链接登录后可见】

我理解的菁英,是那些自觉了“君子既得其养、又好其别”并致力于在其生存中实践这分别的人。菁英应作为文盲 ...

如果把圣人当作一个纯粹的道德概念去追求,实际上只是一种单纯的精神寄托而已。在中华文明的语境下,和在西方文明的语境下

【查看更多内容请登录哈】

冒险王555

本帖最后由 冒险王555 于 2013-7-18 09:28 编辑

不准用日文orz 发表于 2013-7-17 11:29 【链接登录后可见】

也就是,想做圣人的人?

圣人伟人等等,是我们文化中对人所应去是的那样东西的称呼(例如“人非圣贤孰能无过”句中的"圣贤"用法意谓“圣人”是无过的,也

【查看更多内容请登录哈】

dlsdyc

不准用日文orz 发表于 2013-7-17 11:30 【链接登录后可见】

什么叫平均化的时代?就是指随波逐流吗?如果是的话,总有不随波逐流的人啊 ...

不,汝可以看一下法兰克福学派的作品,这是资本主义时代的平均化,将一切趋同导致的结果

不准用日文orz

dlsdyc 发表于 2013-7-15 19:55 【链接登录后可见】

一个平均化为特征的时代里,首先就要排除不平均的人

什么叫平均化的时代?就是指随波逐流吗?如果是的话,总有不随波逐流的人啊

不准用日文orz

冒险王555 发表于 2013-7-15 12:50 【链接登录后可见】

我理解的菁英,是那些自觉了“君子既得其养、又好其别”并致力于在其生存中实践这分别的人。菁英应作为文盲 ...

也就是,想做圣人的人?

dlsdyc

不准用日文orz 发表于 2013-7-14 21:47 【链接登录后可见】

为何觉得这个时代精英消失了呢?

一个平均化为特征的时代里,首先就要排除不平均的人

冒险王555

我理解的菁英,是那些自觉了“君子既得其养、又好其别”并致力于在其生存中实践这分别的人。菁英应作为文盲(或“识了字的文盲”)的纯粹否定而存在、朝向“人所应该去是”的那样东西而存在。而人所应该去是的东西,就是彻底地摆脱动物性(在常识中最接近“人所应是”的东西例如“伟人”,本身就是剔除掉所有动物性的产物,例

【查看更多内容请登录哈】

不准用日文orz

dlsdyc 发表于 2013-7-14 19:55 【链接登录后可见】

精英的消失是这个时代明显的特点,平民化的时代里边首先被打倒的就是精英 ...

为何觉得这个时代精英消失了呢?

dlsdyc

冒险王555 发表于 2013-7-14 12:24 【链接登录后可见】

高等云云是明捧实黑,表达一下在我们的时代“群众病”的扩散已无人有力阻挡了而已。

随着特权自觉者(自 ...

精英的消失是这个时代明显的特点,平民化的时代里边首先被打倒的就是精英