好了，我要来说话了，艾玛，我这才发现我占楼的竟然是小号，扶额头。
那么首先我想问的问题是，时间到底是不是连续的，时间是不是可以被分割成为无穷小无穷多的点呢
【链接登录后可见】 =…=我想起了你
lybk13 发表于 2013-7-18 18:08 【链接登录后可见】
看完没，没看完我才不陪你
看完了。。。。@86#
酷爱赔我。。。。
话说，很有趣啊。一边读我脑袋里一边出现很多画面。。。。。赶脚要是能用这些点子拍电影肯定很精彩。。。。大概吧。。。。@ou#
lybk13 发表于 2013-7-18 14:52 【链接登录后可见】
貌似不是
我的思路是这样的
首先是平行世界---然后作为比较典型的例子,我就想到了薛定谔猫箱实验--- ...
理科盲随手来给撸主推荐一本【链接登录后可见】
如果撸主是大触请无视我班门弄斧（。
按照我被书里科普的内容
【查看更多内容请登录哈】
@@26!! 好多字
砍腿党的存在 发表于 2013-7-18 19:07 【链接登录后可见】
啊……窝不知道你在说什么QAQ
@13#就喜欢这种看不懂的银
冒险王555 发表于 2013-7-18 18:47 【链接登录后可见】
掷色子我想是比喻pure random吧，在科学上random的事件同义于有unknown causes的事件，而自然科学的本质 ...
@86#虽然我也认为测不准是因为科学的局限
但是貌似是证明了测不准。。。。
啊……窝不知道你在说什么QAQ
lybk13 发表于 2013-7-18 18:08 【链接登录后可见】
问题是量子力学有一点很不科学的地方就是上帝也会掷色子
掷色子我想是比喻pure random吧，在科学上random的事件同义于有unknown causes的事件，而自然科学的本质就在于让未知的因变成可知的，所以我认为这说
【查看更多内容请登录哈】
ZoiiOh 发表于 2013-7-18 17:18 【链接登录后可见】
我来凑热闹了~~~~~~~~
文章太长，看得我瞎眼，你赔我！
@86#看完没，没看完我才不陪你
冒险王555 发表于 2013-7-18 17:37 【链接登录后可见】
我认为所谓"科学的"不确定性来自于这门学科用的是统计/机率的方法（例如放射元素会衰变50%等说法），这门学 ...
@42#问题是量子力学有一点很不科学的地方就是上帝也会掷色子
我认为所谓"科学的"不确定性来自于这门学科用的是统计/机率的方法（例如放射元素会衰变50%等说法），这门学科还没有发展到能找出所有影响因素、而能制造一个排除了外因影响的实验环境的程度。我相信(以数学作基底的)自然科学发展完全后其对世界的解释不能不是决定论式的，就像2乘2永远会是4一样。
我来凑热闹了~~~~~~~~@13#
文章太长，看得我瞎眼，你赔我！@74#
lybk13 发表于 2013-7-18 14:54 【链接登录后可见】
你看我也没用数学知识啊,单纯的逻辑问题了,已经是
→ →
ㄗòsら啵~ 发表于 2013-7-18 14:24 【链接登录后可见】
。。。。。。。。。黑的好
@22#你看我也没用数学知识啊,单纯的逻辑问题了,已经是
亡月劫 发表于 2013-7-18 14:24 【链接登录后可见】
。。。唔，你是想对观测这个概念进行讨论嘛。。。真的晕了。。
@86#貌似不是
我的思路是这样的
首先是平行世界---然后作为比较典型的例子,我就想到了薛定谔猫箱实验---然后很自然的就想到了猫得生死是确定怎么的?----于是乎
【查看更多内容请登录哈】