宋朝是一个开明和包容的时代。从赵匡胤开始，前朝皇室乃至皇帝都没有被诛杀，反倒是代代相传；功臣宿将没有被灭门，而是用杯酒释兵权一笑泯恩仇；安装了指南针的南宋商船畅游七海，丝绸，茶叶和瓷器畅销世界，一诺千金的宋朝商人是当时世界上最受欢迎的商人；刑不上大夫，对政治异见力量，有宋一代最多不过是贬斥。
【查看更多内容请登录哈】
lins 发表于 2012-9-6 17:20 【链接登录后可见】
印象中宋朝确实是很繁荣的 文化方面
但是军事上感觉也是一塌糊涂的
难道是文化和军事不能两全么【歪题了。 ...
话所宋朝军事不弱，只是相比较汉唐有所不及而已，当时世界有哪个国家能过独立支持抵抗蒙古铁骑60余年？？
如今天朝乃温饱思淫 与其继续 不如覆灭
眼前所蒙蔽的事物太多，对中国红色党已经失望了
事实上中国史学界并不存在“崖山之后无中华”这么一种说法，这种说法最早是源于日本本学者的：崖山之后无中国，明亡以后无华夏。这是因为日本、朝鲜一直以来是以中华文明的传承者而自居，在甲午中日战争的时候日本的打出的旗号之一就是：“驱除鞑虏，恢复中华”。而后这种说法往往会被一些具有大汉族观点的人引用
赞一个
……如今咱们国家已经被其他国家包围了 从各种角度上来说 融合吧
好帖子！！顶一个
难道是文化和军事不能两全么【歪题了。
这篇文章之前在人人上看到了，当时很震撼，还把网址发给了许多朋友。。
#32！
这篇文好有名的样子，在哪儿看到过，。。。。
古人有言“在其位，谋其政”。楼主觉得朱元璋是个极端崇尚暴力，保守自大，自私偏狭的误区，建立了一个更加独裁而僵化的体制，那当时的环境如何，绝大多数汉人在元朝末期的动荡环境下，民风不彪悍的，就要任人欺凌；元朝被打跑后，老朱要是不显的唯我独尊一些，其他的起义军势力就会吃掉他，甚至于当初一些手下亦会反客为主。
楼主有看过明朝那些事儿吧
历史是用来学习借鉴的，其他的其实都是浮云，不去纠结不去争论冷眼旁观!13~
唔
- - 记得初中的政治课本教导我们为中华民族的复兴而努力读书 这个是隐藏的拐点么
LZ辛苦
