本帖最后由 真の阿5 于 2012-6-2 12:53 编辑
-------......---------
现实中往往有很多似乎理所当然的事情，当然，所谓的“理所当然”往往是我们从自己的主观意识出发得出来的“理所当然”。就像前些天我在某网站上看到一篇有心人翻译的外国BBS上的一段讨论—
【查看更多内容请登录哈】
厉害
：2： 嘛~
现在的人就是缺乏否定的精神 整天说不迷信书本但他们总是迷信自己的隐藏知识
思想完全不在一个层面的原因吧
全民族要到达一个会综合N种状况考虑事件发生原因
要达到各方意见都尊重的那个阶段
————————实在是太远了……
很多嘴炮，害怕自己可怜的微不足道的自尊受到一点点的损伤，就抱在一团，企图毁灭有所见解的人。
围观@cz#
@ou#不明觉厉
世界上最难的事，是站在对方的角度思考。
世界上最简单的事，就是把对方的观点一棒子打死
多想也是好事
额
怀疑精神是可贵的，多思考并无不妥之处，只是嘛，有的时候往往人参公鸡者是因为单纯为了获得优越感而出口罢了。如果看帖多的话会发觉有些人只是因为标题的缘故而点击进入，并没有仔细观看帖子，就算是反讽文章照样被他们批评。当然也有些认真观看后不同意者，但其提出的论据极为苍白空洞，反倒让人有种无理取闹之感，又或者有
被洗脑的后果
求同存异，君子和而不同,小人同而不和。想的多好，也不好。辩论好，也不好。紧随主流，但仍有自己的思想，不必让他人接受自己的观点，只是提出来，好与坏让他人自己去判断，就足够了。
回复V2.0
偶尔也有想到这个问题呢？
为什么？
为什么为什么？
甚至可以更多。
寻根究底，可以说是缘于人本性的好奇心，是求知欲，真正被我们记住的知识不就是这样来的吗？甚乎独立思考的能力，我认为其锻炼亦由于此，但是现在很多人好像甘于把这种天性里的优点抛弃，要问为什么吗？似乎就会回到你的问题了
真の阿5 发表于 2012-6-3 09:27 【链接登录后可见】
以前请教过某些人辩论和喷人有什么区别，对方答曰，喷人不是以说服对方为目的，而是想方设法向围观群众展 ...
围观群众。。也喷子无直接联系。。问围观却被公共信息促成喷子。 说服只知道公共信息的一群人。几乎是不可能的。你说的喷子是表演
