本帖最后由 ID:L1 于 2012-5-1 00:07 编辑
人活着只是为适应生存遵从主流思想而结果被淘汰
还是为自己思想而被扼杀而改变世界呢
悲剧投票那东西没发弄。
等级太低。
还是让能弄投票的弄。。把 我这帖子删除吧。。
ID:L1 发表于 2012-7-15 18:48 【链接登录后可见】
这都是人所以必需的东西...而有的没.有的有就产生差池了...
没有被当今认为是不允许的..而不存在也是可见 ...
毕竟没有矛盾就没有世界。不允许的好、可见的也罢，存在即真理。食物的产生和消亡都遵循客观规律，是一个发展的过
【查看更多内容请登录哈】
ˊ纠结大神ˋ 发表于 2012-7-15 18:41 【链接登录后可见】
就是客观存在嘛...
客观不以人的意识为转移...
这都是人所以必需的东西...而有的没.有的有就产生差池了...
没有被当今认为是不允许的..而不存在也是可见的...
ID:L1 发表于 2012-7-15 18:35 【链接登录后可见】
但这必须要实现的现实
就是客观存在嘛...
客观不以人的意识为转移...
所谓现实...嗯...马哲上倒是不用这个说法，不过偶们都可以理解嗯嗯…… - -
ˊ纠结大神ˋ 发表于 2012-7-15 18:31 【链接登录后可见】
哲学也是基于物质的基础上的，意识和物质不能割舍。哲学的理论也都是现实中总结规律概括出来的。
嗯…… ...
但这必须要实现的现实
ID:L1 发表于 2012-7-15 16:01 【链接登录后可见】
哲学上
哲学也是基于物质的基础上的，意识和物质不能割舍。哲学的理论也都是现实中总结规律概括出来的。
嗯……乃读一读马哲，原理可以解释现实中的现象。
纯粹的理论怎么可能脱离于现实而存在，如果这样，哲学研究还有什么意义。
【查看更多内容请登录哈】
ˊ纠结大神ˋ 发表于 2012-7-15 10:04 【链接登录后可见】
又不是克隆人，怎么可能没有差池？
哲学上
ID:L1 发表于 2012-7-15 09:13 【链接登录后可见】
何况普世标准基本差不多..为何之间有差池
又不是克隆人，怎么可能没有差池？
普世标准基本差不多
↑又有什么依据呢……
本帖最后由 ID:L1 于 2012-7-15 09:25 编辑
ˊ纠结大神ˋ 发表于 2012-7-15 08:22 【链接登录后可见】
乃问的不是 “什么导致人与人之间有差池的”
么
何况普世标准基本差不多..为何之间有差池
ID:L1 发表于 2012-7-15 08:16 【链接登录后可见】
不同是衡量标准 ----和树叶没关系吧...如果有那树叶就不叫树叶了..会有很多叫法...不同树的树叶不都叫树 ...
乃问的不是 “什么导致人与人之间有差池的”
么
介个还木有涉及到“标准”
ˊ纠结大神ˋ 发表于 2012-7-15 07:58 【链接登录后可见】
世界上都没有两片相同的树叶，更何况人这种复杂的生物了。
无论从生物角度还是思想或是社会关系层面…… ...
不同是衡量标准 ----和树叶没关系吧...如果有那树叶就不叫树叶了..会有很多叫法...不同树的树叶不
【查看更多内容请登录哈】
ID:L1 发表于 2012-7-15 05:34 【链接登录后可见】
什么导致人与人之间有差池的.
世界上都没有两片相同的树叶，更何况人这种复杂的生物了。
无论从生物角度还是思想或是社会关系层面……总之诸多层面上导致人与人不同。
不过尽管如此，个性还是寓于共性之中。有不同也有相同点。
【查看更多内容请登录哈】
ˊ纠结大神ˋ 发表于 2012-7-14 19:24 【链接登录后可见】
每一个人的衡量标准略有差池……
什么导致人与人之间有差池的.
@@32!!受教围观
每一个人的衡量标准略有差池……
ID:L1 发表于 2012-7-13 05:16 【链接登录后可见】
我是反过来想的我们只思想载体....不受影响生命很多..只是我们受到影响所以成了载体....这样通过生命载体 ...
嘛，怎样都无所谓了，只要人类进步就行了~~~~~笑
我叫粉笔头的说 发表于 2012-7-13 16:24 【链接登录后可见】
没有想法的人会比较快乐吧,在我看来
不知道快乐的人更快乐.