【链接登录后可见】
其实纠结了很久，题目太奇怪了，为什么我适应生存结果就被淘汰了，为什么我为自己的思想被扼杀就可以改变世 ...
你纠结多久了。。马斯洛需求这东西只有在极限条件下才会逐步需求。正常情况需求是同步只是轻重取舍。我的思想真的可以改变世界吗？如果能改变，但是我已经被扼杀了，我看不见了
【查看更多内容请登录哈】
其实纠结了很久，题目太奇怪了，为什么我适应生存结果就被淘汰了，为什么我为自己的思想被扼杀就可以改变世界了。这个题目大概可以针对那些有思想的人，对于我这样一个思想境界不够高的人其实很难作出回答。
为什么会选择正方，好吧，必须先想一个问题。
我的思想真的可以改变世界吗？如果能改变，但是我已经被扼杀了，
【查看更多内容请登录哈】
ID:L1 发表于 2013-6-25 11:07 【链接登录后可见】
即使没人类这东西。。还有其他形式存在。。人类只是载体。。
我莫名想到朱熹还是韩愈的一句话。
文章本天成，妙手偶得之。
虫梦。 发表于 2013-6-25 11:06 【链接登录后可见】
你的意思是思想是完全另加在人类之上的，不管有没有人类思想都存在。
即使没人类这东西。。还有其他形式存在。。人类只是载体。。
ID:L1 发表于 2013-6-25 11:05 【链接登录后可见】
其实这和苏格拉底之死差不多。他明明知道是毒药但是他还是喝了。。思想只是个问题一个选择 。结果超越生 ...
你的意思是思想是完全另加在人类之上的，不管有没有人类思想都存在。
虫梦。 发表于 2013-6-25 10:53 【链接登录后可见】
不是思想，是现实。不吃饭就会死，这是现实而不是因为不吃饭你想你应该死了你才死。 ...
其实这和苏格拉底之死差不多。他明明知道是毒药但是他还是喝了。。思想只是个问题一个选择 。结果超越生死 现实无法阻止思想至于人们明白不明白是另外
【查看更多内容请登录哈】
ID:L1 发表于 2013-6-25 10:52 【链接登录后可见】
饿死了就是思想之一
不是思想，是现实。不吃饭就会死，这是现实而不是因为不吃饭你想你应该死了你才死。
虫梦。 发表于 2013-6-25 10:27 【链接登录后可见】
饿死了也就没有思想可言。
饿死了就是思想之一
饿死了也就没有思想可言。
zxc863931978 发表于 2013-3-30 08:57 【链接登录后可见】
思想啊!人的全部尊严在思想,没有自己的思想随波逐流不如同npc吗?
。。也许他们人生是摆设
思想啊!人的全部尊严在思想,没有自己的思想随波逐流不如同npc吗?
废柴呆利 发表于 2012-9-3 12:43 【链接登录后可见】
那要看是那个天才是自愿的还是强迫的吧？如果他是自愿的话那又有什么不好么？这种事情向来是个人抉择吧? ...
既然 你这样想了。那我说什么都没说的 都都说了。
ID:L1 发表于 2012-9-2 17:06 【链接登录后可见】
被人救了就失去天赋了。。。--
那要看是那个天才是自愿的还是强迫的吧？如果他是自愿的话那又有什么不好么？这种事情向来是个人抉择吧?所以你想讨论的实际上是他人强制改变一个人的思想甚至以生命作为威胁这件事？【还是说你有被迫害妄想症？
【查看更多内容请登录哈】
废柴呆利 发表于 2012-9-2 13:53 【链接登录后可见】
没懂= =
这个例子是用来干什么的？
被人救了就失去天赋了。。。--
ID:L1 发表于 2012-9-1 17:07 【链接登录后可见】
好吧。。我随便说一个 不行再换。。。一个得了精神方面疾病的人可他是天才 被医生治愈后。就没这才能 ...
没懂= =
这个例子是用来干什么的？
废柴呆利 发表于 2012-9-1 08:03 【链接登录后可见】
你这个题目根本就不能构成一个辩题吧？思想被扼杀了生命没有了就一定能改变世界？ ...
好吧。。我随便说一个 不行再换。。。一个得了精神方面疾病的人可他是天才 被医生治愈后。就没这才能了。