logo
预览版
标准版
您当前访问的是 喵宅苑 MewoGarden × 技术宅II 预览版网页,若要正常使用功能请戳我前往标准版
帖子对应的标准版页面请点击帖子下方[→标准版]按钮
媚_者无疆

世人多喜论善,但善并不会因为说的人多了,而成真了

倒是,恶,总实实在在、形形色色,你说那是人性也罢,物诱也好

总归,是每个人一生中,都不曾逃开过的。

生恶念、纵恶欲、为恶行,当然是恶,所以,这不需在命题中探究了

不过,芸芸众生,悠悠万事,却常常是说不清道不明的居多

那么,在你的眼中,暂且

【查看更多内容请登录哈】

jiangguo2

一,恶念和恶行孰谓恶?

恶念自然是不好的,但谁没有过恶念?谁没有过嫉妒?谁没有过猜疑?谁没有过愤怒?然而人的伟大之处在于战胜自己,战胜恶念,约束自己而不是恶念成为恶行。如果像动物一样想做就做,那人类被赋予的思维能力是为了什么?

而虽然没有恶念,却有恶行,这不得不说是可悲的,但这却是造成了恶,比只有

【查看更多内容请登录哈】

媚_者无疆

惜东北 发表于 2012-8-29 15:38 【链接登录后可见】

觉得如果是行为产生恶意是可以通过各种方面的教育而挽回错误的 但是如果是因为自己的恶意没有实施的勇气这 ...

欢淫乃的加入啊!!!#14t

正是水至清则无鱼,人至察则无徒。

媚_者无疆

青莲绣心间 发表于 2012-8-20 13:56 【链接登录后可见】

突然蒙了……无恶念的恶行……有恶念无恶行。一个是精神层面上,一个是现实的。精神层面对方不一定知道,另 ...

清晰明了的标准啊~~#31t

媚_者无疆

阿突 发表于 2012-8-18 17:10 【链接登录后可见】

所以才有了所谓的 审判 和 被审判

审判的是个人与大众所产生的分歧

被审判的是对自己善恶标准所作的坚 ...

你的回复让我想起《洞穴奇案》~~~~

其实除了善恶,人活着,社会化之后,可能终其一生都活在这种类似的矛盾选择之中

【查看更多内容请登录哈】

媚_者无疆

Danger 发表于 2012-8-18 14:41 【链接登录后可见】

我就这么一句话这对论我们要是能辩论出来,以前的古代学者就都是白痴了

辩论不一定为了答案,世上大多事物无法有答案,只是借辩论之机,让人想想自己的那把尺在哪里,也听听人家的尺在哪里,说不定会有新的想法。

心清则行明~

媚_者无疆

小沫_我不是花受 发表于 2012-8-18 10:46 【链接登录后可见】

其实恶 还是 不恶 都是相对的 没有黑哪有白? 没有恶哪有善。 这个问题从一开始就是不成立的。 ...

有没有恶,那是毋庸置疑,只是对于每个人,衡量恶的尺度在哪?可以思考思考~

惜东北

觉得如果是行为产生恶意是可以通过各种方面的教育而挽回错误的 但是如果是因为自己的恶意没有实施的勇气这种人感觉会很可怕吧

正义和邪恶是很难以区分的感觉 因为我们所处的世界太多灰暗面 暧昧不清的界限很难三观很正的感觉 对立面的彼此心中都认为对方是恶意的吧

拙见 做任务中发现这个版面好帅气 求加入

青莲绣心间

我是反方的!

青莲绣心间

突然蒙了……无恶念的恶行……有恶念无恶行。一个是精神层面上,一个是现实的。精神层面对方不一定知道,另一个显然对对方的精神和肉体都造成伤害……所以我选反方。

阿突

媚_者无疆 发表于 2012-8-15 20:58 【链接登录后可见】

但若当个人的善恶标准,与所谓社会大众的标准产生分歧,又该如何念想? ...

所以才有了所谓的 审判 和 被审判

审判的是个人与大众所产生的分歧

被审判的是对自己善恶标准所作的坚持

但是因为大众的标准毕竟是适用于更多的

【查看更多内容请登录哈】

Danger

我就这么一句话这对论我们要是能辩论出来,以前的古代学者就都是白痴了

小沫_我不是花受

其实恶 还是 不恶 都是相对的 没有黑哪有白? 没有恶哪有善。 这个问题从一开始就是不成立的。

阿岚岚岚岚

@ou#所谓的恶不都是相对的么。。立场不同善恶观大相径庭很正常

ID:L1

Danger 发表于 2012-8-16 22:30 【链接登录后可见】

就这么说吧。。。你做的是好事但是你所做的好事在别人眼中就是坏事,你做了坏事在别人眼中就是好事。。。 ...

恩和自己没关系。。。善恶就被别人定性了。。

Danger

媚_者无疆 发表于 2012-8-17 00:17 【链接登录后可见】

说不定真是的……

什么叫说不定真是的?

傅喆

媚_者无疆 发表于 2012-8-17 00:23 【链接登录后可见】

所以,其实恶是有分对人、对事两种?存恶念者是为对人的恶,成恶行者是为对事的恶…… ...

老大神终结@88#