嗯。我都是看顺眼的看，不管畅不畅销
我看名著通常都很难看下去
楼主所言甚是啊~认为畅销书都是糟粕，只图个噱头，没有真正的实质内容的想法太偏执。之前我的政策老师上课的时候就说，她在偶然的情况下看到蔡康永的书，发现，有那么些话还是有点意思的，他也不光是个闹腾的主持人。嗯，我看了一下，他的书是挺有味道的，也推荐撸主看看吧。
轻拍一下……
如果说天才是不被当时社会所接受，被当时所蔑视，但其后才光芒尽显的。也就是被时间所检验的……历史以来基本没有画家亲眼看到自己的作品进入卢浮宫（毕加索是第一人啊~在此膜拜一下）。
但畅销书却是在当时就被广大世人接受且喜闻乐见的，基本上可以属于流行文化…流行文化很少有经久不衰的，否则也很难
【查看更多内容请登录哈】
我记得以前也看过一个名家名言，忘记是谁了，也忘记具体的内容了
大致的意思就是 “书，无论好坏，都不妨一读”
好书、坏书都有去看一看的价值
我自己也觉得不要单一的阅读，多多阅读各个领域的书对于扩展自己的知识面也有好处
而且人容易固守一点就跳脱不出来了，多看看别的类型的书也挺好的
不过……本
【查看更多内容请登录哈】
实际上要说起来，大部分的天才在其所身处的时代都得到了应有的尊敬和地位，真正为时代所漠视的天才远远少于前者，但我们对于这些人的印象往往更为深刻，这是因为其本身所具有的才华与其地位的巨大差距产生的悲剧性让人感到一种悲凉，人的才华在时代面前的无力。真正正确的态度应该是不唯古，不非今，而且貌似这类书籍的范围也
【查看更多内容请登录哈】
虽然叔本华这么说有失偏颇，有一帮子打到全部人的嫌疑，不过确实是对一个总体现象的反映，每一个时代出版的畅销书的数量绝对是远多于100年后当年的畅销书再版的数量，时间很好的为我们筛选了更精华的东西。而大众文学和所谓的畅销书，有精华，而无用的东西肯定多于精华。那么花更多的时间在古典名著上就是比看畅销书更有意
【查看更多内容请登录哈】
对看书这个问题真是又爱又恨……@@13!!
现在TXT这么泛滥租书的生意都做不下去的时代，能认真看书看好书的人真的越来越少了……其实有一个很大的现象吧，我记得我小学初中的时候在贴吧写东西（具体内容就不要追究了……），至少点进来的人都会看。而自己看别人的文章的时候，评论也是写得认认真真。而现在，写一篇
【查看更多内容请登录哈】
怎么说呢，看完这篇文感触极多。但又说不出来。
哎，这就是语言表达不强，想说什么的时候却又说不出。
觉得这文很好，读书很好，但是对读什么书也很重要。
现在想要静下心来来，认真的品味一本书，还真是困难重重，畅销书也算是一个选择提示。
天才和我们之间的距离仅一步之遥。
- -
天才就是99+1
后半句
1比99更重要
结果- -
大家只记得第一句
为什么
你懂得
只看了渡边淳一的《男人这东西》
同看不进的撸过= =难道我只适合看基佬文？
书店其实有不少好书 - - 经常泡在书店的咖啡馆里面读一天
破天一剑 发表于 2013-1-25 15:42 【链接登录后可见】
啊。。。我也喜欢王小波。。。不过私底觉得王小波也还可以归在畅销书一类 ...
啊。。。我理解的畅销书就是类似于心灵鸡汤啊。。色彩心理学啊。。。这类的。。。不过好像有点理解错误。。。总之就是喜欢有画面感的文字。。。
嗯 度