勾搭妹纸 发表于 2013-5-9 21:05 还有看过以后没发现有说耗能大于产能,并且根据瑟尔效应器的原理是稀土一边放射电子,一边不断在吸收电子, ...我真心建议你学一学电动力学和原子物理或量子力学再来谈这个,这里面每一个条件都极端消耗能量。 稀土元素从来就不是什么稀有东西,只是过去发现量很少,我们现在用的各种半导体材料都会混一些稀土。 一边吸收电子,一边释放,这个是PN结(二极管、晶体管)的特性吧。 通过尼龙均衡放射。。。这个是不可能的,首先我们现在唯一能不怎么消耗器材能量得到比较均匀的粒子流的就是利用放射,“平稳”这样的限制就是在加速器中需要好几级处理才能近似达到,而其中的量子效应要是真要算就。。完全不可能。 正弦波的形成。。变化的磁场,其实就是指产生电磁波吧。 这样在表面的电磁波传播,可就是我现在的研究课题了,属于近场波导相关。这会出现非常复杂的边缘效应,不是想象来的那么简单,这算是麦克斯韦方程组的一个极限情况。 用磁场的能量来产生力矩。。。这个,不是宏观能做到的,减轻重力是不可能的。 另外,我发的论文是关于这个仪器的制造构想参数。 论文的来源并不是多大的期刊(说实在的就是国外的三流花边论文集),影响因子极小。 关注NASA这么多年,我知道他们没公开的实验项目只有关于遥感的,SEG从来就没听说过。 我刚去NASA官网上查了一下,也没看见有任何关于SEG的东西,只有HSEG的图像处理软件开发。 你自己也可以去搜索一下,我只看见有奇怪的CN-中文网站上有这个SEG。 在网上,会看到很多关于物理很玄的东西或人。 我其实真心很烦,不仅是作为这个版的版主,更是作为一个物理人。 物理,并不是什么创造性的学科(在我看来,只有艺术文学算是),所有的物理现象还是新理论,其实都是对老理论老实验的系统认识,然后重新取其糟粕留下精华,包括很多人觉得很厉害的相对论同样是如此。这从不是什么理论创新,也不是什么革新,只能说是你没有真正认清之前的理论,而爱因斯坦做到了这一点。爱因斯坦这辈子唯一的大胆创新是关于光量子的(在熵的概念下,将光量子类比理想气体,不过也是吸收了普朗克黑体辐射公式推导的精华),而不是相对论。 我说了这么多,也是太激动了。 我只是希望,喜欢物理的人能真正地好好系统地看一看物理,而不是空想。 物理的普及靠得不仅是物理人,而更多的是大众对物理的正确认知。 在我看来,没有学过大学物理,没做完大学物理实验的人,谈论物理前沿都是。。。哎~