[i=s] 本帖最后由 浑狱弥 于 2012-11-17 12:24 编辑 今天上课讲到欧拉—班索的特殊情况,而举出的实例关于纬度变迁引出了同学们的不少疑问。 什么是纬度变迁?为什么[tex]\vec\omega[/tex]和[tex]\vec k[/tex]夹角不变,但纬度会发生变化? 对于这些疑问,老师并没有做明确解答,下来之后鄙人查了一下有关纬度变迁的资料并结合欧拉—班索情况求解。 首先是有关于纬度变迁(latitude variation)的具体定义。 在以恒星为标准测定地面纬度,地球上同一点的纬度会随时间变化。 而引起这种变化的原因大致可分为两类:钱德勒颤动(Chandler wobble )和蒙气差波动(Irregularities in atmospheric refraction)。 目前关于此现象的解释已经非常充分。 可参照一篇大众科普文(纬度的变迁)。 由此可见,此现象是很复杂且伴随不确定性的周期现象。 回到本问题的初始,或者是参照关于Chandler wobble--wiki,还是不难发现这是与欧拉—班索情况相关的。 起初欧拉就从公式中推证出其周期为305天,不过论文鄙人不可考,于是自己来重新推证。 本现象中假设地球为赤道规则呈圆、两极略短的重刚体,且只受重力,过中心转动。 即地球做无外力矩的惯性转动,且[tex]I_x=I_y \ne I_z[/tex]。 取惯量主轴为动系坐标系, 由欧拉动力学方程得: [tex]\begin{cases} I_x\dot{\omega_x}-\left(I_x-I_y\right)\omega_y\omega_z=0 \\ I_y\dot{\omega_y}-\left(I_z-I_x\right)\omega_z\omega_x=0 \\ I_z\dot{\omega_z}=0 \\ \end{cases}[/tex] 由此可知,[tex]\omega_z=\Omega\left(const\right)[/tex],即为常数。 令:[tex]n=\fac{I_z-I_x}{I_x}\Omega[/tex] 得 [tex]\begin{cases} \dot{\omega_x}=-n\omega_y \\ \dot{\omega_y}=n\omega_x \\ \end{cases}[/tex] 解得此方程组为: [tex]\begin{cases} \omega_x=\omega_0\cos\left(nt+\delta\right) \\ \omega_y=\omega_0\sin\left(nt+\delta\right) \\ \end{cases}[/tex] 因此可知:[tex]\vec\omega^2=\left(\omega_x^2+\omega_y^2+\omega_z^2\right)^{\frac{1}{2}}=\left(\omega_0^2+\Omega^2\right)^{\frac{1}{2}}=const[/tex] 即角速度的大小不变,方向随时间变化。 取角动量[tex]\vec J[/tex]为静系[tex]\zeta[/tex]轴方向,且[tex]\vec\dot{\phi}\uparrow\uparrow\vec J[/tex] 由欧拉运动学方程: [tex]\vec\dot{\phi}=\dot{\phi}\sin \theta\sin \psi\vec i+\dot{\phi}\sin \theta\cos \psi\vec j+\dot{\phi}\cos \theta\vec k[/tex] [tex]\vec J=J\sin \theta\sin \psi\vec i+J\sin \theta\cos \psi\vec j+J\cos \theta\vec k=J_x\vec i+J_y\vec j+J_z\vec k[/tex] 则,[tex]J\cos \theta=I_z\omega_z[/tex] 由此可依次代入求解,得到: 章动:[tex]\theta=\cos^{-1}\left(\frac{I_z\Omega}{J}\right)=\theta_0\left(const\right),\dot{\theta}=0[/tex] 自转:[tex]\psi=\frac{\pi}{2}-\left(nt+\delta \right),\dot{\psi}=-n[/tex] 进动:[tex]\phi=\left(\Omega+nt\right)\sec \theta_0+\phi_0,\dot{\phi}=\frac{\Omega-\dot{\psi}}{\cos \theta}=\sec \theta_0\left(\Omega+nt\right)[/tex] 而其中 [tex]\begin{cases} \omega_x=\omega_0\cos\left(nt+\delta\right) \\ \omega_y=\omega_0\sin\left(nt+\delta\right) \\ \omega_z=\Omega\left(const\right) \end{cases}[/tex] 其中,[tex]\omega_z=\vec\omega \cdot \vec k=\Omega,n=\frac{I_z-I_x}{I_x}\Omega=\frac{1}{300}\Omega,\Omega=\omega\cos{\left(\vec \omega \cdot \vec k\right)\approx\omega[/tex] 于是[tex]T=\frac{2\pi}{n}=305[/tex]天 而,将本设定改为[tex]I_x=I_y=I_z[/tex],则章动、自转均为0,不会形成纬度偏移。 欧拉—班索情况的3D图像 (顺带吐槽学院所谓的全国唯一)
浑狱弥 发表于 2012-11-17 14:22 不过您不是本科读的物理吗~还是一直都是工科生,工科的理论物理和物理专业的可是完全不一样的 ...我本科开始就是工程物理系的学的是大学物理A拿的也是工科的学位…………章动啥的貌似提都没提…………
Ekino 发表于 2012-11-17 14:24 嗯,经你指点一下果然清楚很多呢~~我觉得虽然戈德斯坦不完美但对我来说应该够用了,毕竟这教材在国外貌似 ...国外的经典教材嘛~ 国内有比较好的理论物理教材,科大的几本都很不错~ 现在真正理解理论物理精髓的都是国内的老人家了,╮(╯▽╰)╭ 鄙人希望能在本科期间好好学一学~
浑狱弥 发表于 2012-11-17 14:11 Goldstein的书推导并不是很详细,而且关于哈密顿函数的部分理论解释存在问题,这个在西南联大时候理论力 ...嗯,经你指点一下果然清楚很多呢~~我觉得虽然戈德斯坦不完美但对我来说应该够用了,毕竟这教材在国外貌似用的挺多~~
Ekino 发表于 2012-11-17 14:17 我才不告你我是做加速器的妥妥的是工~程~师~理论物理啥的只是业余兴趣~~不过您不是本科读的物理吗~还是一直都是工科生,工科的理论物理和物理专业的可是完全不一样的
Ekino 发表于 2012-11-17 14:00 《Classical Mechanics》by Goldstein~英文的看到头都大就知道章动是mutation貌似是在symmetric top里面 ...Goldstein的书推导并不是很详细,而且关于哈密顿函数的部分理论解释存在问题,这个在西南联大时候理论力学的讲义里有提到~ 关于欧拉班索情况的章动鄙人在1楼里写到了,可能是因为无章动运动即[tex]\dot{\theta}=0[/tex]而未在教材里说明。
浑狱弥 发表于 2012-11-17 13:49 章动角就是静系轴(进动的主轴)与惯量椭球自转轴的夹角~ 不知道您过去用的啥教材,反正鄙人用的学校自编 ...《Classical Mechanics》by Goldstein~英文的看到头都大就知道章动是mutation貌似是在symmetric top里面提到的…………无力矩转动里面貌似没有提到章动~~