Ryanmfp
关于法律的一点疑问

恩,我很膜拜西方的法律体系,主要就是对法律的尊重,这样才可以平等的保护公民吧。

但是又有一种特殊情况,比如有一条法律,在绝大多数时候是保护人的,但在某些极其特殊的情况下只会害人。比如闯红灯,但普通司机带着临产孕妇要不要闯红灯呢?

毕竟没有什么人类能想出完美的法律。

在这种情况下怎么办呢?一种想法是,法律是用来保护人的,当遵守它已经不能保护人的时候,那么就可以无视。但是这种特殊的情况是很难鉴别的吧,而且,一旦法律不能一视同仁而有特例的话,gov就很容易利用漏洞产生一批特权阶级,特别是假如司机带着孕妇闯红灯后出车祸,又该怎么说?

但是严格遵守,在一些情况下又明显是会带来伤害。是为了大社会的总体安定放弃小我吗?假如受伤的是我的亲人,我一定会闯红灯的。从内心来说,我觉得这种行为不应该被罚,那是法律的问题,而非闯红灯的人的问题。

不知道大家怎么看?特殊情况下是否尊重法律呢?~49!

风落
法律是最后底线
展开Biu

法律是最后底线,在法律之上还有道德二字。

司机带着孕妇闯红灯后出车祸,分开来说:司机带着孕妇闯红灯,虽然违法,但是不违背道德。其次出车祸这种特例,即便是不违背道德、见义勇为情况下,不等于可以伤害别人的生命和财产安全。

[查看全文]
dlsdyc
关于这个问题
展开Biu

关于这个问题,首先要问楼主法律是什么,但是余以为,法治和人治都不可以绝对化,两者相辅相成才能适应具体情况之变化

[查看全文]
handler
麦克桑德尔的
展开Biu

推荐lz本书,麦克桑德尔的 《正义 一场思辨之旅》

你问的已经不止是法律问题啦~

[查看全文]
ID:L1
多数人暴力
展开Biu

多数人暴力 法律不完善情况下

西方有陪审团

中国会讲适当讲人情

会减轻处罚。。

[查看全文]