前言：这是B君自己编的二次元简明版选择理论，改变并缩写于牛津通识读物。
如果能博君一笑，便足以了愿，若是能从中科普，更是庆幸。
若要转载，请保留我的名字和版权。
同时在人人上发布，大概。【活在版权时代好累】
第一讲：
【选择】：大脑给出理由，内心给出激情。缺少激情，为空洞；缺少理智，为空想。
“选择是深思熟虑的欲望。”
【候选菜单】：
一个女仆咖啡店的候选菜单可能是这样：
服务：
聊天
拍照
这样的菜单，同时允许对女仆没有想法的和尚什么都不选，也允许怪蜀黍同时选择两个。
那么真实的【候选菜单】为：
选项：
什么都不选
只选聊天
只选拍照
同时选择两者
【候选菜单】定义：必须从中选择的一系列候选项，规定必须从中选择至少一项。
【凉宫春日的忧郁的例子】
【假定你在凉宫春日中对每个女生都有一定的偏好度】
如果友人问你：你喜欢凉宫春日里面那个女生？是朝比奈学姐、凉宫团长还是长门大明神？
这时你回答：当然是朝比奈学姐啦。
友人：那么如果去掉长门大明神呢？
你：那么我还是喜欢凉宫团长多一点。
这看起来很怪异，并且不符合逻辑，虽然你不知道为什么（随后我们会讲到。）
所以， 我们规定如果你从完整菜单中选择了某一项，那么在菜单范围缩小后，如果该选项仍旧在菜单范围内，你必须选择该选项。这一条件被称为【缩约条件】。也叫做【森的首要条件】。
【魔法少女小圆的例子】
友人：那么你在粉，黑，红中喜欢谁更多？
你：还用说吗？当然是粉啦。
友人：那么在粉，红中，你更喜欢哪个？
你：都差不多。
友人：如果红，黑萌战，你投谁？
你：红！
这个例子中微妙的违和感不知道有没有你感觉到？
在两两对比中，你都有选择了红，尽管她不是全是唯一选项。
然而你在完整菜单中，却没有选择她。
所以，我们规定，如果你在所有包含某个选项的【成对选择】中都选择了该选项，那么你在完整菜单中也应该选择该选项。这样的条件被称作【扩展条件】。也叫做【孔多塞条件】。
【家教的例子】
友人问：你在废柴，委员长，HENTAI凤梨头中更喜欢谁？
你：正如我的头像，当然是委员长啦。
友人：那么在委员长和HENTAI凤梨头中，更喜欢谁？
你：有了小云雀怎么可以没有凤梨，两个都差不多吧，互攻也是很有爱的。
友人：那么在废柴和凤梨头之间呢？
你：当然是凤梨头啦。
友人：那么在废柴和云雀之间呢？
你：云雀啦。口胡，话说你今天怎么那么多话？！
在以上例子中，无论你是在完整菜单，还是在包含云雀的削减菜单中，你都选择了云雀。所以本例子满足【缩约条件】；同时，在所有有云雀的成对选项中，你都选择了云雀，并且在包含所有成对选项的完整菜单中，你也选择了云雀。所以本例满足【扩展条件】。
至此，【家教的例子】是一个同时满足【缩约条件】和【扩展条件】的例子。
【抽象概括例子】：
【凉宫春日的忧郁】：
朝比奈、凉宫、长门>>>>>>>选择：朝比奈
朝比奈、凉宫>>>>>>>>>>>>>选择：凉宫
不符合【缩约条件】
【魔法少女小圆】：
粉、黑、红>>>>>>>>>>>>>>>选择：粉
粉、红>>>>>>>>>>>>>>>>>>>选择：粉、红
红、黑>>>>>>>>>>>>>>>>>>>选择：红
不符合【扩展条件】
【家教】：
18、27、69>>>>>>>>>>>>>选择：18
18、69>>>>>>>>>>>>>>>>>选择：18、69
27、69>>>>>>>>>>>>>>>>>选择：69
27、18>>>>>>>>>>>>>>>>>选择：18
同时符合【缩约条件】和【扩展条件】。
后续：B君自己也是半吊子，所以有什么问题，欢迎来问。
但是我如果回答不出，B君只好和你讨论了。泪目。
这是第一讲，本来以为照搬书上概念挺简单的。后来才发现，第一遍看的时候，好多没看懂就糊弄过去了，结果，自己不理解，也就没有办法讲了。
有一页卡了30多分钟。B君惭愧，明明是那么简单的概念。
所以才想用大家熟悉的语言来讲这个理论，学术化什么最讨厌了。