07国际大专辩论赛有一个题目是城市流浪猫狗可以（不可以）进行扑杀，和吾辈想拜托各位辩合解惑的题目其实还是有点不太一样的哈~
题目当中没有区分宠物和牛马等农业生产工具（？我也不知道这个地方应该怎么表达），所以都可以讨论。
今天上午看到邻居家的狗狗吃了不该吃的东西，抽搐挣扎了很久最后离开了，很难过
【查看更多内容请登录哈】
。。。。。我就觉得动物很可爱 能给我们带来快乐 !充实我们的生活 就应该养!
【链接登录后可见】
养动物当然是好的，但是你要好好养，不能不负责任养到一半就扔了
好多人任性又不懂。。。。又没法法律。。
养了动物就应该对那只动物负责
虽然宠物和动物是两个概念，但是如今地球可以说是被人类瓜分，动物生存的空间越来越少。人们主动的去饲养动 ...
问题是养宠物没有法律完善情况很多问题出现。。爱狗人事 流浪动物破坏生态环境等等问题。。
虽然宠物和动物是两个概念，但是如今地球可以说是被人类瓜分，动物生存的空间越来越少。人们主动的去饲养动物（当然不是指野生保护动物）有什么不可以呢？
动物和人的关系，互相依赖
没有人动物过的更好。。。。---
总体是利大于弊，但是需要完善相关法律和规范
问题法律要靠人大委员提案。。提案好几次了。。
这是一个怪圈，爱心人去关心流浪动物事实上是把自己和某种所谓的责任绑在了一起，因为某些动物是被人人为 ...
我说的流浪动物破环野生动物环境。爱心人士并没有移交动物援助中心 只是有空就下楼喂食
科技脱口秀。。。。谈到动物。。就谈了那群有爱心人给流浪动物为食结果破坏生态环境。。。 ...
这是一个怪圈，爱心人去关心流浪动物事实上是把自己和某种所谓的责任绑在了一起，因为某些动物是被人人为圈养的，人是自然平衡的破坏者。所以在这个基础上，救或者不救动物都没有对错，因为这个基础
有爱心有责任感的人养动物会使动物和人双方产生愉悦或是给他人带来正能量，而无责任性格恶劣的人则会使动 ...
科技脱口秀。。。。谈到动物。。就谈了那群有爱心人给流浪动物为食结果破坏生态环境。。。
人的问题是什么
有爱心有责任感的人养动物会使动物和人双方产生愉悦或是给他人带来正能量，而无责任性格恶劣的人则会使动物成为虐待的工具或是危害他人的危险品
养动物不重要，重要的是养动物的人
