本帖最后由 NCarrot 于 2012-10-12 12:23 编辑

不采用可证伪性作为考察的重要原因是，现代医学和传统医学一样，都可以通过特例来面对所有的质疑。所以在考虑中医和科学的关系的时候，我们应该先放弃波普尔那一套语词，而另辟蹊径。

科学另一个重要的指标是相容性。除了可证伪性之外

【查看更多内容请登录哈】

锁九天 发表于 2012-8-30 15:07 【链接登录后可见】

＝ ＝收我为徒吧！

摸摸头……

云锦玥 发表于 2012-8-30 15:35 【链接登录后可见】

嗯，本来是正确的做法却没有人去做。

更多的是连中医是什么都不知道，就开始对中医横加指责，尤其现在的 ...

有些地方真的很难做双盲实验，比如说阑尾炎手术也不是通过双盲实验的方法验证有效的。双盲是否是一个唯一的标准还有待考量，

【查看更多内容请登录哈】

_(:з」∠)_ 围观就好

NCarrot 发表于 2012-8-30 14:47 【链接登录后可见】

啊……本来这就是正确的做法啊……应该说很多做科研的人做到最后都会有一些偏执而丢掉了基本的素养吧…… ...

嗯，本来是正确的做法却没有人去做。

更多的是连中医是什么都不知道，就开始对中医横加指责，尤其现在的中医中医学

【查看更多内容请登录哈】

NCarrot 发表于 2012-8-30 13:53 【链接登录后可见】

因为人家不喜欢没有逻辑的卖萌【喂！

卖萌什么的你赢了啦#7036!

NCarrot 发表于 2012-8-30 13:52 欢迎围观……【你倒是吐点槽啊喂！

＝ ＝收我为徒吧！

云锦玥 发表于 2012-8-30 14:16 【链接登录后可见】

你不知道？我还以为你对这方面很有研究来着……

屠呦呦去年获得被誉拉斯克奖，这是中国生物医学界迄今为 ...

啊……本来这就是正确的做法啊……应该说很多做科研的人做到最后都会有一些偏执而丢掉了基本的素养吧……更不用说方舟子那样

【查看更多内容请登录哈】

本帖最后由 云锦玥 于 2012-8-30 14:46 编辑

NCarrot 发表于 2012-8-30 13:53 【链接登录后可见】

屠哟哟是神马？

屠呦呦去年获得被誉拉斯克奖，这是中国生物医学界迄今为止获得的世界级最高级大奖。

主要研究成果是从青蒿中提炼出抗疟有效成分青蒿素，并发

【查看更多内容请登录哈】

云锦玥 发表于 2012-8-30 09:11 【链接登录后可见】

每次看到这样的文章，就忍不住想到屠呦呦……

屠哟哟是神马？

羊咩咩咩 发表于 2012-8-30 10:16 【链接登录后可见】

逻辑性好强......_(:3JL)_

因为人家不喜欢没有逻辑的卖萌【喂！

锁九天 发表于 2012-8-30 06:54 【链接登录后可见】

我又来围观了

欢迎围观……【你倒是吐点槽啊喂！

逻辑性好强......_(:3JL)_

每次看到这样的文章，就忍不住想到屠呦呦……

我又来围观了

NCarrot 发表于 2012-8-29 22:33 【链接登录后可见】

卖萌与应用卖萌~

撸主又屌又萌啊

我覺得，

非科學的中醫可以和科學的西醫形成互補~~~+54++54+