本帖最后由 monicwe 于 2013-4-7 09:15 编辑
发这篇文章是因为看过《真·历史》的几个帖子之后，心里有点着急，尤其是看到屈原屈大爷那个。我不知道从什么时候这些所谓历史真相在网络中漫天飞舞，但是我真的有点淡定不能
没有其他的想法，只是说出自己想说的。
【查看更多内容请登录哈】
陌羽子尧 发表于 2013-4-6 23:10 【链接登录后可见】
头像很个性。。
谢谢哦
你的也很特别，没有脸啊
头像很个性。。
dlsdyc 发表于 2013-4-6 22:01 【链接登录后可见】
这个方面应该更加偏向于考古方向了吧，扶额，想起来当年差点要去这个专业 ...
我当年高考前是法医（但是近视不能考警官学校，我家人又不给我做手术），然后就是动物科学、考古学，结果……啊啊啊啊啊
monicwe 发表于 2013-4-6 21:46 【链接登录后可见】
嗯嗯，受教了。
不过我更加喜欢去各种东西里面寻找一个时间内，人们的生活片段。
比起名人轶事。我更加喜 ...
这个方面应该更加偏向于考古方向了吧，扶额，想起来当年差点要去这个专业
monicwe 发表于 2013-4-6 21:47 【链接登录后可见】
是的，那种满足感很让我这样的家伙开心。
国家图书馆有共享资源的。其他的，只能说有待开发了。
很多史学大家的小书和文章都有讲史学入门什么的呢，贴出来普及下其实也不错，但是自己其实资格也不足，总归还是自己都是连半桶水都
【查看更多内容请登录哈】
鱼儿鱼儿水中游 发表于 2013-4-6 21:33 【链接登录后可见】
嗯，如果只是网络上去考据的话有很多出处和版别会不清，要搞清也可以但是确实是会更花时间，他几个字的事 ...
是的，那种满足感很让我这样的家伙开心。
国家图书馆有共享资源的。其他的，只能说有待开发了。
到底该如何看待历
【查看更多内容请登录哈】
dlsdyc 发表于 2013-4-6 21:15 【链接登录后可见】
那大概是他被提及最多的观点吧，其实这个结论颇有哦当年黑格尔的影子，我所反对的是一种实证主义的历史观 ...
嗯嗯，受教了。
不过我更加喜欢去各种东西里面寻找一个时间内，人们的生活片段。
比起名人轶事。我更加喜欢去了解那个时
【查看更多内容请登录哈】
吾即世界 发表于 2013-4-6 21:15 【链接登录后可见】
关于历史嘛~
并不一定是事实
吾认为只要大多数人坚信那是历史，于是就成了历史了 ...
噗，那不就要看谁的宣传工作做的好？
monicwe 发表于 2013-4-6 21:14 【链接登录后可见】
我倒是挺喜欢的
而且，我觉得除了那些满是揣测的话语，大多也都能在网络上找到出处。
而那些没有古文原文 ...
嗯，如果只是网络上去考据的话有很多出处和版别会不清，要搞清也可以但是确实是会更花时间，他几个字的事情，你查个史
【查看更多内容请登录哈】
monicwe 发表于 2013-4-6 21:00 【链接登录后可见】
一切历史都是思想史？
对他我不是很了解，也许看过他写的书，但是我记不得大致的内容了。
那大概是他被提及最多的观点吧，其实这个结论颇有哦当年黑格尔的影子，我所反对的是一种实证主义的历史观，对于我们来说，历
【查看更多内容请登录哈】
关于历史嘛~
并不一定是事实
吾认为只要大多数人坚信那是历史，于是就成了历史了
鱼儿鱼儿水中游 发表于 2013-4-6 21:07 【链接登录后可见】
其实如果对照那个帖子做个考据贴其实是很有趣的，就是费时间费力气，但是蛮有意义的，而且专业所限有些材 ...
我倒是挺喜欢的
而且，我觉得除了那些满是揣测的话语，大多也都能在网络上找到出处。
而那些没有古文原文的”古人说“
【查看更多内容请登录哈】
monicwe 发表于 2013-4-6 21:04 【链接登录后可见】
不会拍你，我觉得非常对
尤其是在网络这样的环境里
更何况有很多的段子里断章取义、迎合大众的YY，捏造的 ...
其实如果对照那个帖子做个考据贴其实是很有趣的，就是费时间费力气，但是蛮有意义的，而且专业所限有些材料难免不熟
【查看更多内容请登录哈】
鱼儿鱼儿水中游 发表于 2013-4-6 20:55 【链接登录后可见】
比较赞成你，那个帖子因为标注的是历史，所以第一天来的时候我就进了一下，怎么说呢，它要是标个娱乐或者文 ...
不会拍你，我觉得非常对
尤其是在网络这样的环境里
更何况有很多的段子里断章取义、迎合大众的YY，捏造的成分非常
【查看更多内容请登录哈】
dlsdyc 发表于 2013-4-6 20:50 【链接登录后可见】
如果一定要我选的话，我会觉得历史学家的看法和评价更为重要，余比较相信柯林伍德所说的 ...
一切历史都是思想史？
对他我不是很了解，也许看过他写的书，但是我记不得大致的内容了。
我不
【查看更多内容请登录哈】
比较赞成你，那个帖子因为标注的是历史，所以第一天来的时候我就进了一下，怎么说呢，它要是标个娱乐或者文学素材或者别的抬头，大概就可以随意地看看吧，但是历史这个就不太合适了，历史应该更严谨一些，最起码的，史料引用，材料出处，所用材料的版别，它都没有，其他还有很多的必须，许多史学大家的如何学历史之类的小册上
【查看更多内容请登录哈】