本帖最后由 monicwe 于 2013-4-7 09:15 编辑
发这篇文章是因为看过《真·历史》的几个帖子之后，心里有点着急，尤其是看到屈原屈大爷那个。我不知道从什么时候这些所谓历史真相在网络中漫天飞舞，但是我真的有点淡定不能
没有其他的想法，只是说出自己想说的。
【查看更多内容请登录哈】
monicwe 发表于 2013-4-6 20:34 【链接登录后可见】
这个问题好狡猾
如果我回答第一更重要，可是有许多”真相“早已湮没在浩瀚的时间里
如果我回答第二更重要 ...
如果一定要我选的话，我会觉得历史学家的看法和评价更为重要，余比较相信柯林伍德所说的
dlsdyc 发表于 2013-4-6 20:06 【链接登录后可见】
如果是这样的话，那么你觉得哪个部分更为重要些呢
这个问题好狡猾
如果我回答第一更重要，可是有许多”真相“早已湮没在浩瀚的时间里
如果我回答第二更重要，那么”真相“似乎就又成了在某些情况下可以被缩小忽略的东西
历史就像
【查看更多内容请登录哈】
monicwe 发表于 2013-4-6 19:39 【链接登录后可见】
在我看来历史由两部分组成
1、已经发生过的事情（包括含了事情中各种人类的行为）
2、其后所有人对这些事 ...
如果是这样的话，那么你觉得哪个部分更为重要些呢
dlsdyc 发表于 2013-4-6 19:31 【链接登录后可见】
大体上而言，余还是很支持楼主这种严肃的精神的，促使了大家的思考。不过，其实我更好奇的问题是，楼主觉得 ...
在我看来历史由两部分组成
1、已经发生过的事情（包括含了事情中各种人类的行为）
2、其后所有人对这些事情（包括事
【查看更多内容请登录哈】
大体上而言，余还是很支持楼主这种严肃的精神的，促使了大家的思考。不过，其实我更好奇的问题是，楼主觉得历史是什么
中二不想长大 发表于 2013-4-6 19:00 【链接登录后可见】
其实就算能够穿越时空，重新见证历史事件与人物，但是个人认为，我们人类的认识能力是处于有限与无限之间 ...
其实现在有很多所谓的真历史，就是一些人说的话、做的事，对于当时的人来说是非常容易分辨，因为做了就是做了，至于说的话，有
【查看更多内容请登录哈】
monicwe 发表于 2013-4-6 18:55 【链接登录后可见】
还得要能无限地接近历史人物。
因为就算是古代传递消息不方便，流言和谣言也不会比当下更加稀少 ...
其实就算能够穿越时空，重新见证历史事件与人物，但是个人认为，我们人类的认识能力是处于有限与无限之间，也就是说，人类对历史的
【查看更多内容请登录哈】
中二不想长大 发表于 2013-4-6 18:53 【链接登录后可见】
想探寻历史的真相只要能够超越时空，人还是能够做到的
但是目前没有这样的科学技术 ...
还得要能无限地接近历史人物。
因为就算是古代传递消息不方便，流言和谣言也不会比当下更加稀少
想探寻历史的真相只要能够超越时空，人还是能够做到的
但是目前没有这样的科学技术
熊叔_wong 发表于 2013-4-6 16:52 【链接登录后可见】
点评不了....不是劈叉啊啊啊啊啊
难道你还要只熊并腿坐么
如果熊能并腿坐我估计会爱上它吧……
点评不了....不是劈叉啊啊啊啊啊
难道你还要只熊并腿坐么
噗...#16t
为啥@了我......
辟谣的好 多角度的了解与思考 才能靠近真相
感谢辟谣~