原文转自知乎
咳，原帖地址先附上：
骗回复可以么……
以下是问题的回答，顺序可能按投票排名的吧。
王帝彼得，实干臭
【查看更多内容请登录哈】
ywx_196 发表于 2013-4-8 22:18 【链接登录后可见】
这应该是因为当时舆论的关注点都在票价上。即使火车票涨价了，对于整体的交通和劳动力的格局影响并不大。 ...
不过就我个人而言不是最欣赏新左派的逻辑，从他们的分析中走出来，我们首先看到的是作为政府职能的一个部门，却有医院、有法
Reply to see article
dlsdyc 发表于 2013-4-8 22:00 【链接登录后可见】
全权政府的时代已经过去了，知乎上的各位的说法，不会都是学经济学的吧，那么喜欢强调成本问题 ...
这应该是因为当时舆论的关注点都在票价上。即使火车票涨价了，对于整体的交通和劳动力的格局影响并不大。不过看看他们分析的过程还是挺有
ywx_196 发表于 2013-4-8 21:51 【链接登录后可见】
铁道大学如果并入交通大学一定是一大好事嘛
全权政府的时代已经过去了，知乎上的各位的说法，不会都是学经济学的吧，那么喜欢强调成本问题
dlsdyc 发表于 2013-4-8 21:48 【链接登录后可见】
一定要我说的话，铁道部没了也就没了，它的解散本身是一种符号意义的解读，它本身已经过分的膨胀了。先不要 ...
一定要我说的话，铁道部没了也就没了，它的解散本身是一种符号意义的解读，它本身已经过分的膨胀了。先不要讲什么计划经济的好处，也不要讲什么集中力量的办大事，铁道部本身的结构就不适应于这个时代的政府要求了。而且铁道部职权的消解也并不是一天两天的事情，从收归铁道法院的权力开始，实际上就已经在拆分铁道部全权的状
monicwe 发表于 2013-4-8 16:10 【链接登录后可见】
想当然的人太多，真的了解分析，并有自己想法的人太少。真理并不总掌握在少数人的手里。 ...
今天找这篇问答时候才搜到，原来价格都是发改委定的，这大概也算是反常识的真相之一把。
想当然的人太多，真的了解分析，并有自己想法的人太少。真理并不总掌握在少数人的手里。
monicwe 发表于 2013-4-8 16:02 【链接登录后可见】
我总觉得现在很多媒体的标题都往着猎奇惊悚的地方跑，似乎生怕引不起别人的误会~~~ ————题外话
刘大 ...
那个……这文章里边有刘大可的那个相册的事么……
看过，但是没注意过，求指点……
刘大可先生的混乱博物馆，是好物，只不过限于校内标记文字的字数，有些还是需要自己去再认真查找资料才能了解全面的
