本帖最后由 dlsdyc 于 2012-12-29 11:11 编辑
好险，这两天跑去推书，又在整理自己的歌库，还要把一年当中没有看的几部片子给看看。擦汗，猛然间想起题目都没有做啊，还好，今天是礼拜六啊，突突汝好歹给个提醒神马的啊
1、白发如新，倾盖如故。实际上用白话文来解释，就是有些人认识了一辈子，依旧只是认识而已，没有办法成为关系很好的朋友。但是有些人只是突然的擦肩而过，却成为了一生的知己。这里实际上的问题是，一个人和别人认识的久不久，并不是能不能成为朋友的关键性因素，当然放到那篇文章中去，这家伙估摸是为了找个能够让自己不死的理由，而急中生智的结果。如果进一步来讲这个问题，那就是人与人之间的关系是一种怎么样的状态，从质上来说，又是如何能够被判定的。当然这句话如果从心理学上来说，答案或许会比较容易找到。所谓的朋友，基本上是建立在一种认同感的基础上。但是说实在的，这里有一个最重要的问题，那就是什么是朋友。根据不同的说法和理论，的出来的结果实际上是不一致的。吾辈所能理解的就是主题间性。也就是说对于人来说，重要的是主体间性。主客体的二元对立所无法调整的矛盾，被重新回归到一元论中。朋友实际上就是主体间性中的一种特殊关系，在这一基础上构建出种种不同的关系，进而形成整个人类整体。喂喂，真的好么，把一个文学问题答成这样。真的大丈夫？
2、第二个问题，抱头，这真心不是吾辈擅长的地方了。王维的诗吾辈拢共就看了这么一点，发言权不足的说啊有木有。好吧，突突啊，这个问题的重点到底是在王维，还是在于诗中有画画中有诗的问题啊。的确，我们是这样形容王维的诗歌的，因为他的诗歌给人有一种极强的即视感。看到了他的诗就会在脑中出现画面。当然并不是全部的说。只不过他的诗有这样一种特点。那么，其实这实际上是一种联觉。每个人其实都有潜在的联觉。只不过一般表示并不是很明显。从这一角度看，看到文字时，产生的并不是一个静态的画面，而是一个动态的画面。所以在这里时间和空间都可以得到有效的表达。所以，在这里，我们首先要把诗中有画画中有诗当作是一个中性的评价。诗歌自有其独特的魅力，所以是否具有画面感其实并不是问题的关键。而之所以我们以前要强调这个命题那是因为古人的特点所具有的。对于古人来说，世界远不是我们今天这个样子，世界是一个联动的整体，艺术需要的也是一种整体的氛围。比起将诗画音分开来，变成专门化学科化的今天，在古人那里实际上是不可分的。这些都是一个人赖以艺术修养的全部。或许可以在某方面比较突出，但是这种评价是建立在对一个人整体的评价上。琴棋书画实际上是连在一起的，这才是一个文人雅士所必须的修养。所以诗中有画画中有诗就是这种思想的验证。至于审美主体的问题，好吧，弱弱吼一句，这是要从哪个哲学家的说法出发，有好多哲学家提过这个名词啊，摊手
@ZoiiOh   @凭窗聆澜   @毛线球   吾辈都忘记@了啊
[查看全文]

本帖最后由 阿洛的狐狸 于 2012-12-24 16:12 编辑
好的，突突。我是现点击古文观止，然后凭着自己并不深厚的古文基础和厚实的脸皮来答题的。。。
第一题”白发如新，倾盖如故“的理解：
好吧，看完之后，说说这句话是怎么来的。这篇文《狱中上梁王书》是邹阳君在大狱中都要被处死的时候写给梁王的（这不废话么）。恩，邹阳，此君原为吴王的门客。吴王是谁？就是七王之乱里赫赫有名的刘濞（这名字一听就牛B），后来大家都知道，刘濞叛乱失败屎了，邹阳因为吴王叛乱上书反对，但是吴王不听，所以邹阳就离开了吴国去了梁国。然后——
邹阳从梁孝王游。阳为人有智略，忼慨不苟合，介于羊胜、公孙诡之间。胜等疾阳，恶之孝王。孝王怒，下阳吏，将杀之。
这句话不用翻译吧，就这样被梁孝王身边的人诬陷，被梁王猜疑了。于是，他就在狱中写了此文，给梁王看。梁王看后大为感动，就把他放了。所以，此文救了他一条命。
那这篇文章，我大致看了一下，大概是用优美的文笔有气势地说出了很多古时的典故，都是关于“忠”与“信”的关系的。“白发如新，倾盖如故”正是这样一种比喻——两个人的头发都白了，交情却很浅，好像刚认识一样；你坐在马车上，就是停下车的功夫，刚把车帐放下，遇到一位贤人，几句交谈之后就变得如故人一般珍视。说的啥意思呢？邹阳君在文中自己解释了——
语曰：‘有白头如新，倾盖如故。’何则？知与不知也。
知与不知也——就是说，白发的交情却不相知，关系自然浅薄；倾盖之间，陌路相知，那也是只得一生珍视的宝物啊。换成直白的话，就是在对梁王说，梁王啊，你不了解我啊，所以你才把我弄到大狱里来了，还要杀我，你这么做是不对的啊，你要相信我啊……
好了，对文本就说这些吧，现在对于这句话我还想说——这就是我在文史哲思里反复说的人类步伐逃避的孤独啊！我们人类之间的交际说到底就是在寻找共鸣！但是获得共鸣是多么难的事情，有很多时候，我们与我们身边的人，相处了一辈子，从小玩到大，却只能把关系局限在“玩”上，一起吃个饭，一起上上网，打打闹闹，却并没有什么心灵的沟通。这样的友谊平淡如水，虽然清澈解渴，却说到底只是排解寂寞的手段罢了，和这样的人一起，多是出于时间积累的习惯。而也有些时候，我们也许只是偶遇，却会获得前所未有的共鸣感，这样的人，我们会有强烈地与其交往的冲动——而且与上一种相比，交情必然要深厚得多，这样的友谊入一碗浓汤，我们一点一点捞出里面的内涵，也许一辈子也捞不完，值得慢慢品，慢慢喝。
第二题 ”诗中有画“的理解：
这题太难了……第一题我还能看看《古文观止》，这个是让我翻遍《王摩诘诗选》么（有这本书么……）……
所以吾辈懒人只能无能地从字面做解释。我觉得是这样，这个中国文学啊， 诗歌啊，绘画啊，有一个共同之处，那就是讲究抽象的意境，而不是写实的具体的景物。所以这玩意你就不能太认真，还真是认真你就输了。所以苏轼先生就是这么一说，结果呢，后代的人们却把这个评价教条化了，把它当成真理了，这不扯么……然后还有人去反驳苏轼，这就更扯了啊亲！……文学本来就是以读者不同就会出现不同的评价标准，怎么能统一标准呢？再说，这诗啊，是要闭着眼睛想的，不能翻译，不能用语言说明——你要把”明月松间照，清泉石上流“说成明月在松林间照耀，清泉在石头上流淌，这不就完了么……意境就没有了。诗只能闭着眼睛品，却不能说。同样的，画也一样，不能说的，要是要用眼睛看，然后动用丰富的想象。
所以，吾辈觉得，这些妙不可言的东西，完全没必要钻这个牛角尖啊亲！
[查看全文]

本帖最后由 千玖微 于 2012-12-27 21:09 编辑
1.
所谓“白发如新，倾盖如故”，大概主要就是在讲相处的时间不能决定情谊的深浅吧。
先借用一段解释：
白发如新：白头之交，却并不知己，形容交情不深。
倾盖如故：路遇贤士，停车而谈，初交却一见如故。盖，车上的帐顶，车停下时车盖就倾斜。
简单的翻译的话，就是“两个人一直相识，一直到头发全白，但是却并不熟知对方；明明只是停车偶然遇见，却一见如故，像很多年的老朋友。”人和人之间的电波是非常有可能不搭的（喂），也因此相处认识时间的长短不能决定两个人颠簸的契合程度。”有些人相识了很久却依旧陌生，近的人远的心……而有时两个陌生人在转身回眸的瞬间，却发现似乎很久以前就很熟悉了。“只是用不同的方式在说着同一句话而已。
那么关键在哪里呢？在于电波……啊不，是心！原文中”何则？知与不知也“就正好说明了这个问题。由于人和人都是不同的，是否理解他人就成了和他人交往深入程度的关键。不理解的话即使一直生活在一起也可能无法了解对方的想法，理解的话甚至只要点两个头就知道了，这就是所谓的心有灵犀一点通啊。在现实中也是很常见的吧？总会有不理解的人，总会有相见恨晚的人。但有的人可能一辈子都遇不到一个知己什么的，略微有点悲伤呢。
2.
“诗中有画，画中有诗”与其说是诗人这样表达，不如说是后人这样总结。
既然是总结的产物，那就不是一概而论的。不过即使是原作者说“我就是这么写的”，也肯定会有读者不同意的吧，就像一千个读者心中有一千个哈姆雷特一样。王维的作品在被他人品读的那一刻起，就必定会有各种各样的评价嗯。
所以单拿出“诗中有画，画中有诗”这句话来看，本身是有很多可指可信的地方的。比如在学校里常常拿“大漠孤烟直，长河落日圆”这句诗来印证这个观点。我觉得这样看来，王维的确是在诗中表达了极强烈的意象美。在他的诗中我们有意无意的能浮现一些影像，我觉得这就是“诗中有画”，与他是否跳出了单纯的画无关。
对于初识王维的人来说，“诗中有画”这一形容个人觉得还是很恰当的，也容易让人理解其诗的精妙之处。但是总结不是板上钉钉的成规，对于王维更多的佳作来说，仅仅“诗中有画”是不够的。就像原文的作者所说的一样，“最典型的是“行到水穷处，坐看云起时”，刘若愚先生曾对这句话进行过细致的讨论，此句诗将时间过程空间化，将空间关系时间化的表现手法，画又怎样能表现这复杂的过程呢”，虽然我一开始想到了gif这种近乎恶搞的答案，但是这正说明了与其说是静物画，不如说是动态画。即使是录像一样的“动态画”，  也需要一些观看者的小小脑补。于是“画”这样简单的概括开始不起作用了。
不过，是否意味着这样的诗句中没有画在呢？我认为还是有的，画给人的是一种平面的直观，美感，而王维的诗显然还是能够带来这样的感觉的。只不过程度不同，大概只能说成是“有画面感”这样的笼统的说法了吧？
[查看全文]

本帖最后由 +10086 于 2012-12-25 17:28 编辑
先从字面理解：
白头如新，白色的头发像新的一样——引申——头发都白了还像新的一样——再引申——头发都白了人还像新的一样，最后引申理解为，对方头发白了可还像新认识对方一样。
倾盖如故，盖，古时候的车子上都有一个遮阳挡雨用的像太阳伞一样的东西，叫做盖；倾盖，车子停下来的时候盖会斜往一边；形容两个人在街上走的时候彼此的车子刚好停在了一起，两人就在这个空档随便聊了几句，却发现对方就像知己一样。想象力丰富的可自行脑补你在公车上的靠窗位置坐着，等红灯的时候旁边又停了一辆公交，而那辆公车上靠窗的位置也坐了一个不算太丑的人，缘分使然你与对方搭讪了，结果发现对方竟然是你失散多年的————————好基友。
整句话合起来理解就是：
与有些人交往，即使认识的时间很长很长，长到彼此都即将入土了，可还是没有完全的了解对方、把对方当成知己；而与另一些交往，即使是刚刚在车上见面说过一两句话的，也会感觉彼此投缘心心相惜，就像已经搅了好多年的基友。
的确是有这样的例子，可第一印象就能代表全部吗？
有很多演技派给人的第一印象总是很好，为人亲和善良，仅仅是见过几面大家都愿意把TA当故交；可是，知己这种事情必须是双方的，对方没把你放在眼里放在心上，许多次热脸贴冷屁股而不知悔改这种事只有傻[bi——]会做。而且，即使对方也把你当朋友了，可深入了解了之后，你发现对方并不如第一次见面时候所表现的那样，难道就不会萌生退却拉开距离的想法吗？
再进一步，双方的确是“倾盖如故”了，可时间会改变每个人，谁又能保证几年几十年十几年以后对方还是你当初认识的那个TA？说不定等待白发的时候，俩人出来喝茶，回忆往昔，你总结过去，感到突然就不认识对方了——于是又回到了“白头如新”。
别说什么“时间可以改变音容笑貌可是改变不了的是性格与喜好，我喜欢的是TA的人TA的性格”目前还真没有人拿得出绝对例子证明——除非你是脑残粉，但是脑残不在正常人讨论的范围内。
完。
PS：下次头像估计是军娘御姐，下下次估计是御姐毒，下下次估计是藏剑二小姐………………要不等我总结头像了发个图包圈你啊点评亲？@阿突 
[查看全文]

1.
白发如新：白头之交，却并不知己，形容交情不深。
倾盖如故：路遇贤士，停车而谈，初交却一见如故。盖，车上的帐顶，车停下时车盖就倾斜。
有些人认识了很久 却没说过几句话 有的人明明刚刚认识却好像认识许久一样大概是这个意思吧。
2.看了宅友的分析 觉得啊 考据和考虑的真多
我纯欣赏诗歌 很少去探究别人的看法什么的
我记得学中国文学史的时候
对于王维的印象 最多停留在半官半隐的生活态度上 许多诗歌都是描写其孤独的生活和心境 但却享受生活享受孤独的独特心理
诗中有画 好像单独拿出几首诗 是成立的
但是要是全部都以诗中有画为评价 未免太过于片面笼统
以上 是我个人简单的想法
[查看全文]

占楼@@1!!
补充内容 (2012-12-30 22:22):
艾玛.....又忘记来补= =
[查看全文]

@吾即世界  @夕木木1217    @Akira_Oz   @阿洛的狐狸
@无聊逼的 @宙斯丁稣•奥耶 @驴老子 @各种博爱YA_LUO @ミ鸭仔仔 @Brittany_P
@dlsdyc @Mei_小梅
@花开堪折 @刘大发 @御前带刀侍卫 @最歪滴的哀滴 @熊叔_wong @蟹崽0v0 @Satanael @guichong @小瘪七 @嘛哟妹子 @akvanilla @千玖微 @新酱你威武雄壮 @sj940824 @Firo @花禧叁 @米汤煮成酱 @封刀十年为二郎 @kaola @+10086 @蔓子的荞麦面 @JUST^WE @小哥，你节操 @绮丽霓裳泪 @小丑9211 @永恒七叶树
@污黑已成定局 @早餐还是包子好 @小悠 @木去白 @soya1412 @honeyfull @不二康 @maka @-YF- @小林君 @ceolus @jingge4301 @裴恩熙 @Mg是个鬼畜攻
@曦龙 @milawoai @慕霄荻 @湾湾情 @Ww. @年糕杵 @ 猫君 @木偶 @王_生。 @神奇兔小瑀 @ZoiiOh @a360279475 @水杳然 @Janus @橘家拉面君
@散发长歌 @路西.菲尔 @aasdss    大家来玩儿呀_(:3」∠)_
[查看全文]