本帖最后由 荷卷卷 于 2016-6-25 00:06 编辑
真 实这里有很多已经踏入社会的小伙伴。曾经的我们都怀揣梦想，踌躇满志，但路上似乎有很多猝不及防。
这里有一个例子，就这个例子谈谈想法吧。
小明是一个新闻网站编辑，一开始他也在自己的岗位以事实为基准认真申稿，兢兢业业。但后来发现这样的稿件并不能为网站做出什么点击量的贡献，饭碗岌岌可危，为了保住工作领工资付房租水电费养活自己，他的标准逐渐降低，更偏向于夸张的标题党，甚至是未加核实极有爆点但有严重误导性的新闻。他知道这样不对，但，大家都是这样啊。为了生存，为了活着，我只能这样。他这样想着。←并不是特别了解这个职业，不知道网站编辑具体干啥，随手举个栗子，顺着我的例子分析就好，不要在意细节【正经脸顶锅盖跑
为了生存，为了更多的钱，我们都做着这样的事，或多或少。在生存与求真之间挣扎很难找到一个完美的平衡点，为了生存，放弃对真实的追求，这个问题对错的界限在哪里？
基本奖励：
基础糖20宅币，宅贡&技能点根据内容质量掉落
艾特小伙伴一个2宅币上限10宅币
讨论原则：
1.原创内容至少200字，复制粘贴直接扣分，上不封顶
2.有理有据，逻辑清晰
3.可以回复别人的评论，但是请理智讨论，不要吵架
此帖禁水
思辨堂所有活动没有截止日，没有标准答案，祝君三次元好。
[flash=300,200]http://www.xiami.com/widget/10245220_1769939869,_300_200_cccccc_dddddd_1/multiPlayer.swf[/flash]
喜欢这个活动！就是bgm太吵了不利于好好看待！！
1 直接答题：道德是没有界限的 只有利益和随波逐流 因为良知本就是不存在的东西 无非是一种社会默认 比方说如果现在社会默认德国骨科是道德且健康且合法的 那么乱伦就不背德了 所以个人认为界限在社会上大多数人的一致看法 也就是说如果有一天 新闻产业变成了夸大产业 那么据实已报的新闻工作人就是违背道德 所幸现在的社会虽然风气很差 但大多数人还没有到承认它是道德的的地步
2 以前听说过 “在学校学新闻学的时候 学的是新闻要遵从4w1h原则 入了行第一天就被老板骂了 说‘你把学校里学的东西通通给我忘了不然就卷铺盖走人’ 于是之后我就变成了那种在台风天气里找一颗风最大的树大喊‘我现在就要被风吹跑了’的那种人”
3 台湾媒体这个风气很重 但台湾媒体从某种角度来说发展的还比大陆好呢【这是另一码事了
4 我毕业的时候 学院里一个很受欢迎的老师说“我知道你们走上社会道德底线总归是要下降的 但我希望你们可以下降的慢一点”
5 前两天室友说“郭敬明拍的这么烂的骗子 为什么所有的编剧都在捧他臭脚？！连铁齿铜牙纪晓岚的编剧都说爵迹好 这个世界怎么了？只有手机的编剧还是个正常人 在骂郭敬明 别的全都是炒作！！”
个人看法 我不要你接受我 所以不接受争论和嘲讽 但如果有错请纠正
[查看全文]
好好生存下去才是真实，至于有些人说那不是说为了生存就可以做些不真实的事吗，是不是可以打着生存下去的名号来安慰自己然后去做不好的事，我只是说生存下去是真实，而不是说为了生存下去而去不真实，你可以为了生存人不真实，但你的心要真实，这世界就是这样只有生存才会有更多的真实
[查看全文]
看到这，让我想起了郭德纲的相声，记者、编辑、作者什么的，取材是好的，反应社会现象很很好、但那些子虚乌有的事情，还是不要乱来吧，人在做天在看，关键还是要看人的本心。
[查看全文]
真实or生存 这个命题很自然得通过小明的案列将两者放到了矛盾的关系中，仿佛真实即毁灭，虚假即生存。这更像是在孩子的童话与话本中一个个非黑即白的世界里的命题，选择一方代表即抛弃一方，真实似乎一种很美好而高尚的东西，性格低劣的人往往不喜欢真实所以小明的不得不恶意得杜撰以博得人的眼球吗？这让我想起了 穿普拉达的女魔头中安迪说：I have no choice 但是米兰达的回应是你已经做出了选择。小明的例子里将真实与生存对立，仿佛小明真的没了选择，这是真的没有选择吗，恶俗的新闻引来了恶俗的读者，为了满足恶俗的读者撰写者就开始撰写更加恶俗的新闻，恶性循环 仿佛无药可医。于是我们为了生存屈服在这社会的各种规则之下，真的是为了生存吗，简单的生存条件甚至通过送外卖也能满足，但是小明依然不肯去打破固有的模式，我想是因为欲望，是真实or欲望，在这固有的模式下你无力去改变又放不下他的吸引那么注定被同化，那么真实又真的是像童话里那么美好吗，我记得前些年一个小孩被教养得太好，世界纯洁而美丽，在接触到社会黑暗的时候受不了跳楼自杀了，真实没有那么美妙，真实有些时候甚至是血淋淋且让人恶心反胃的，可能有时候人从心里就厌恶着真实，所以最后也愿意接受这自己为自己粉饰得一片大好的太平，我只要这么做了一切都会好的就这样，他们一边告诉自己我没有选择，一边学会了如何在这泥潭里畅游
[查看全文]