我现在感觉就是在生存了，求真已经不是我想要考虑的事情了。寻找真实是一件很苦痛的事情，不是每个人都有勇气坚持下来的，我是坚持不下来。有一段时间我觉得学校体质是一个我不能够接受的模式，为了一个不确定的寿命强制性学习，我其实不是很支持这样的想法。现在在学生组织做一些其实根本没有人看的东西，为了这些很不必要的事情花费心力，而且再怎么样都和专门做这些事情的人有很大差距。
业余和专业的确是天差地别，而且业余因为的确就是业余之后干完就不做了，也没有什么非要去提高的动力了。
没有什么对错，我不干涉别人，也不希望别人干涉我。对于不同状态来说最重要的东西不一样。
世界的真实可能是要建立在生存的前提之上的，我现在说着感觉生存很难，说不定觉得精神上充裕了就继续求真了吧。说不准。
[查看全文]

本帖最后由 Lucy_jishuzhai 于 2016-8-17 17:44 编辑
这个问题还是非常现实的，就我本身而言，大学生。周围的同学上大学过了一两年都是处于一种充满‘无力感’的状态，有的拼了命去找实习来增加自己今后在职场上的筹码的，有为了将来过得更好而选择出国或者考研的。有的找到实习的同学却不快乐，按照常理来说为今后的路做准备应该是好的，但是他们说自己做的和想象的完全不一样，甚至自己在考虑要不要继续往这个方向作为职业标准走下去的。出了国回来了结果发现和没出国的人又站在了同一水平线上，怀疑自己是不是只是浪费了几十万在国外。
基本的结果无外乎——妥协。
从高中到大学感觉有落差，大学到社会又有落差。原因讨论一下。
可选择性太高造成的自我管理方式错乱、迫于社会舆论压力的自我放逐和妥协。
高中时期根本不必考虑太多社会环境，只要做的就是读书。没有第二件事来阻挠你，所以现在我的很多同学最怀念的反而是高中那段时间，什么都不用考虑，为了一个目标做就行了，因为几乎不存在第二个选择。但是进了大学就不一样了，选择更多了，你是要做八面玲珑的社交达人还是学术优先的学霸？你要去社团结交朋友还是去学生会锻炼自己？选择太多以至于生活方式和自我管理的方式完全颠覆。
但是在大学期间的社会环境还是十分简单的，好不容易适应了大学生活，马上就要面临社会的选择了，这带来了巨大的冲击。大学期间认为能够走上社会为社会作贡献，但是事情往往没有那么简单，在实习岗位的高重复性的工作，根本就不是想要的生活。
但是，难道要放弃目前为止的选择吗？
相信不会的。
因为就算这个生活索然无味，可是你不得不妥协，没有几个人敢说自己可以重新开始，过完全不一样的人生。
因为重新选择的成本太高了。二十多年的时间成本就能压得你喘不过来气，社会舆论的压迫更是让人无法选择。这样的高强度运转的社会不允许脱节的存在，因为没有人是不可取代的，离开去重新积累自己的成本超过了接受能力，反而接受现有的状况是最轻松的，因为除了你要付出心有不甘这份情感，完全不需要增加新的成本。
所以现实，不过是人们在不同成本高低的选择下的屈服与抗争。
居然写了快千字，呼，欢迎讨论#40m
艾特小伙伴
@氷見美咲 @尉迟辰 @安妮酱 @摩咖 @柒谨年华不负君 @低音炮 @XF~小暖男
[查看全文]

刚开始看标题的时候，我还以为是像金·凯瑞的电影《楚门的世界》的一样的生存与虚假的世界，还特兴奋的点进来。却原来是更沉重的生存与生活的话题。前几年流行的一句网络用语“别人是在生活，我却是在生存”。我的理解是，人是为了生活而生存，而为了生活，让自己尽量融入这个社会群众，磨了自己的菱角，让自己能更圆润的在这个群体里滚来滚去。好吧，我的说法粗暴了点，但大体就是求真适用于那些即使自己是多边体，在群体里艰难的滚动，仍然会知道如果让自己滚动的人。毕竟生活并不是让人一味的去磨菱角让自己变成圆滑的球体，适时的求真会让自己更开心，生活得更舒心。这就是如何知世故而不世故才是真正的真实。
即使整个行业都已经这样，自己的行为并不能改变什么的时候，至少自己的心不随波逐流。
[查看全文]

真实？什么是真实，眼见为实？也不一定。人的本质是什么到现在都没弄清楚，谈什么真实，构成人体的每一个原子，在几十亿年前可能使任何事物，那么每一个个体之间又存在什么区别，我们是怎么认识这个世界的，怎么区分自我与其他，是思想？灵魂？意识？既然什么都是不确定的，人类的认识是如此的浅薄，那么还谈什么真实，你现在以为的真实，就一定是真实的吗？我们的存在是真实的吗？
以上只是我自己的一些想法，不针对任何人，文采不行，说的有点混乱，看过就过，不必当真
[查看全文]

我认为为了生存而不择手段的人是可怕的，但这又是维持最基本生存需求（maintain requirement）或者追逐利益(chase profit)的最真实的事实。维特根斯坦在《逻辑哲学论》中有这样一段话 <br />
*本站禁止HTML标签噢* 
世界中一切事情就如它们之所是而是，如它们之所发生而发生。
</h1>
暂且断章取义，生存和真实就此看来并不是处于对立关系，而是通过利益(profit)之间单向链接的过程。我们假设生存为事件A，真实为事件B，利益为事件C，那么存在以下逻辑关系if(￢C),∀A->∀B ; if(￢c),∃A->∀B;if(C),∃A->∃B;
利益作为条件改变了逻辑关系的过程与结果。可以得出该结论：if all people's profit values are max，everything is the truth. Nevertheless,the assume cant be realized unless human evolve into the SPIRITUAL WORLD .Therefore we are suppoesd to comprehend these people who cant maintain their life , als0 we need to distinguish between the truth  and the falsehood.At least but not last, be a integrity man!
[查看全文]

对于真实和生存它们原本就不冲突，只是一个度而已。本人毕业离校6年，刚开始入社会到处碰钉，也曾一度认为公司同事为人做事好假，瞬间从单纯的同学有一种掉进社会那个无法看清的大染缸，但是，经过几年的磨练，我发现我错了。现在的同事没有假，只是别人对人对事用了一种圆润的处理方式，而作为单纯的同学关系可能就很直截了当----我们当时错认为是真实。
我们公司有一个女同事，和公司80%（我们公司100来人）以上的同事关系都非常好，老板以及高层领导都很喜欢她，她对每一个人都很客气，很热情。但是也有不少人背地里说她假，刚入公司我也是这样认为的，但是几次接触之后改观了，人家只是比较会处理任何人之间的关系，对待别人她还是很真实的，说她不好的无非是嫉妒。
所以，楼主说的列子个人认为比较片面，新闻网站编辑用一个新颖的标题来吸引观众无可厚非，但是最基本的职业道德不会动摇，至少不会无中生有，扩大夸张。就像以前学习作文，全班50-60人同样一个命题，为啥有些人的作文能得高分，别人喜欢看，而部分人的作文就处在低分线，道理差不多吧。
[查看全文]

就由上面所举例的来说，做这种事情并不是他自己的意愿，只是为了生存而这样做的。而且从事网站编辑工作，是不能太过于认真的，越是认真的人就越容易被自己压垮。他所做的这种事实际上只是一种自保的行为，为了保护自己的生命得以延续。而且几乎是所有的网站编辑都是这样过来的，知道吗？在这个社会里“和别人不一样”是一种很可怕的表现，和别人不一样就代表着和“常识”不一样，也就是说是异类。而那些自认为正常的人类为了彰显出自己是正常的，就去排斥那些“不一样”的人。而正是这种行为，就是一个人走向虚伪的主导物。在这个社会中有多少东西可以称得上是“真实的呢？”现在的人心不知道比以前险恶了多少虚伪了多少。真实的是什么？真实的就是我们每个人所隐藏起来的良知。所以我讨厌世界啊，和世界比起来2次元要真实的多，2次元的真实就是她所表现出来的一切，而3次元的真实却是我们永远不可能触及到的东西。大家都是在虚伪的活着而已。又有几个人会为了追求真实而抛弃自己是生命呢？人永远都是自私而且愚蠢的生物。
而这个问题对错的界限就在“正常人”口中“真实”的“标准”--yeklsa
[查看全文]

我倾向于为了真实而选择艰难的生活。或许我还是太理想，这个社会不是因为自己而存在，而是因为社会而存在自己。但是社会是无情的，毫无感情可言的，这些情感全在于自己本身，在于其中的一个个个体。人类为了生存而选择不真实，可是，我们有没有想过为什么要把生存和不真实划等号呢？我们生活在真实的世界，为什么要去刻意玩弄不真实才能使自己生存下来呢？生存这件事本身就是真实的。拿例子来说，我们为何不能把真实的新闻做得更有意思，更吸引人呢？为何要将真实的新闻不真实化，把不真实的新闻摆上台面呢？自欺欺人的事情只会让自己更加生存不下去的吧。为了生存，说得好听，你真正为了生存去努力过吗？
[查看全文]