本帖最后由 荷卷卷 于 2016-6-25 00:06 编辑
真 实这里有很多已经踏入社会的小伙伴。曾经的我们都怀揣梦想，踌躇满志，但路上似乎有很多猝不及防。
这里有一个例子，就这个例子谈谈想法吧。
小明是一个新闻网站编辑，一开始他也在自己的岗位以事实为基准认真申稿，兢兢业业。但后来发现这样的稿件并不能为网站做出什么点击量的贡献，饭碗岌岌可危，为了保住工作领工资付房租水电费养活自己，他的标准逐渐降低，更偏向于夸张的标题党，甚至是未加核实极有爆点但有严重误导性的新闻。他知道这样不对，但，大家都是这样啊。为了生存，为了活着，我只能这样。他这样想着。←并不是特别了解这个职业，不知道网站编辑具体干啥，随手举个栗子，顺着我的例子分析就好，不要在意细节【正经脸顶锅盖跑
为了生存，为了更多的钱，我们都做着这样的事，或多或少。在生存与求真之间挣扎很难找到一个完美的平衡点，为了生存，放弃对真实的追求，这个问题对错的界限在哪里？
基本奖励：
基础糖20宅币，宅贡&技能点根据内容质量掉落
艾特小伙伴一个2宅币上限10宅币
讨论原则：
1.原创内容至少200字，复制粘贴直接扣分，上不封顶
2.有理有据，逻辑清晰
3.可以回复别人的评论，但是请理智讨论，不要吵架
此帖禁水
思辨堂所有活动没有截止日，没有标准答案，祝君三次元好。
[flash=300,200]http://www.xiami.com/widget/10245220_1769939869,_300_200_cccccc_dddddd_1/multiPlayer.swf[/flash]
想要金钱就要理解金钱的运动规律，想要写好文章还想要点击率就要研究这件事物的本质，如今的网民99%都在打游戏，呵呵呵。。。
生存与真实两者并不矛盾，嗯，LZ你说的现象在博弈论中叫囚徒现象。
只能说，无知才是无法得到想要一切的最终障碍。
不过。。。呵呵，算了。。。
[查看全文]
现实有时候确实是这样呢，人这么复杂社会这么复杂，很难实现能够完全按照自己最初理想的生活方式活下去，这也是比较常见的吧。
生存与真实之间很难找到一个完美的平衡点，不过哪怕是为了生存，对真实的追求也应该保持一个最基本的底线，也可以说在某种程度上是道德底线或为人的底线。对与错可能在现实的情况中并不是所有的时候都存在一个明确的界限我想，真实与否，对和错，终究在于人自己的选择。为了工作，为了生活，很多是事与愿违的，而且这根本就没有什么平衡点。一直想着什么平衡点，你只会变得很纠结，会很内疚的，而且别人很容易一眼就能看出了你心里想什么。这也没有对错，因为这世界本来就么没有什么绝对的对错，很多时候都是我们的主观意识在作祟。世上太多真真假假我们已经无力去分辨清楚 不论是重要的还是不重要的。在我的衡量里，选择真实的无疑是值得尊敬，让我敬佩和向往的。毕竟，这是人性的光辉啊。
[查看全文]
来参加一下，只是单纯的个人看法。
人是群居动物，我们存在于这个光怪陆离的社会中，无法避免。
仍身为学生的我，其实对这个社会还是一知半解的，大多的资讯都是藉由网路或新闻，不得不说，得到的东西都是非常片面的。
或是从学校老师、家长口中得到讯息，很多时候，那也都只是他们单方面的想法。
自从发现这个事实，我开始不那么相信别人所说的话，学着思考，学着自己找寻答案。
PRIEST在《镇魂》中写道，
「人这一辈子，有四件事不能太执着，一是长久，二是是非，三是善恶，四是生死。」
「执著有时候是种美德，但是如果太纠结‘长久’，你就容易患得患失，看不清脚下的路；
太纠结‘是非’，你就容易钻牛角尖，世界上本来就没有那么多绝对是、或者绝对非的东西；
太纠结‘善恶’，你眼里容不得沙子，有时候会自以为是，希望规则按着你的棱角改变，总会失望；
太纠结‘生死’，你的视野就小，这一辈子最高只能成为二等层次的人。」
「有些东西，经不起拷问，也经不起琢磨，更不值得深陷，我觉得你既然做了，就没必要想对还是错，你与其用这些东西折磨自己，不如想想以后怎么办，你说呢？」
虽然是小说，但我却觉得这一段话写得特别好、特别写实。
人于浮世，为了生存，常常挣扎于其中。
这世界上的所有事情，并不是非黑即白，你无法用一个明确的标准去区分这些事物。
但有些事情，却是可以选择的。
举例来说，你若是一个小吃摊贩，你想赚钱，也许你会选择在街上发传单、打广告，或是增进自己的厨艺，
但有些人会选择使用地沟油、黑心食材来降低成本，这样赚钱更快更省事。
我认为，这一切都取决于自己的道德与本心，有些事你不会做，那你一辈子也不会做。
你自己选择的，与他人无关，更无须用他人的所作所为来做为藉口。
更何况，凡事皆有因果。
就以楼主举的例子来看，小明为了养活自己，使用夸张的标题，甚至未加核实极有爆点但有严重误导性的新闻。
我认为，他可以当一个标题党，但其内容却不应该不经证实，因为一个未家核实的新闻，影响到的并不只有小明一个人，
也许里头的主角会因一个捏造的假新闻，被社会误解，被社会唾弃，最后不得善终，那么就是一条性命的亡失，一个家庭的破碎。
最后大家也许会问，这究竟是谁的错？
小明当然难辞其咎，但难道盲目相信新闻的广大民众就没错吗？
这必然是否定的。
生存与真实，是分不开的，你的选择，那就是答案。
会思考，会审度，那你就有了属于自己的一把尺。
[查看全文]
生存与真实，嗯，这个话题好。
首先，我觉得吧，活着比什么都实在，但是是选择面对真实还是选择麻痹自己这个问题就仁者见仁智者见智了。
我认为对真实的追求程度在于考虑问题的层次：
1.在面对国家级别甚至更高级别的问题时，是要追求真实的。虽然不愿意去承认，但是一些专家的话确实会使人盲从，尤其是对某些事情没有任何经验的人，谁都会选择按专家给的建议试试，国家的第五纵队（一些被国外买通的专家学者明星）一旦发布一些不当言论，甚至会毁坏国家根基。对于这种文章言论，作为一个编辑是要杜绝的，我们必须要在这里保持真实性。其实任何一个角色都会面对这个问题，因为你不能否认自己在介绍自己的时候潜意识中想的是：我是中国人。无国就无家，我何去？在号称自由平等的美国，也存在着歧视华人的问题，对于咱们平民老百姓来讲，中国才是我们的乐土。
2.面对集体的问题时，在这个大前提下，我们的又会分出几种级别：亲友，团体，群众。对于亲友，我一般是比较追求真实的，我喜欢对亲友以诚相待，这是我家的家训。在面对群众或集体的时候，我们追求的真实又会降低一个档次，会选择美化，就像公式化的文书一样，辞藻华丽内容丰富，但是实际上做到的有几分就有待查看了。这些没有涉及大原则的问题，我觉得美化这东西是无伤大雅的。你可以对这些东西夸张，甚至捧上天，但是要保证最后的结论是相对真实的。这是国内体制上残存下来的通病，也是人性的通性，做不到的人很难在圈子里混的很好。
3.面对自己的时候，就我来言，我不会过于追求绝对的真实，因为很多事情知道的太清，计算的太清，你会很累很烦……人生不难去看清一些事情，但是人生难得糊涂。对于社会上的每个人来讲，在利益不变的框架下，你多一分，他便少一分，每个人都想多一分，那么各种猫腻就出来了，选择去增加集体利益的人毕竟是少数，这时候就直面了社会的黑暗。最后，不得不说的是：道德和法律是社会最后的保障，追求生存某种意义上你可以不要道德，但这时你离法律的雷池也不远了。
[查看全文]