：48： 按照设定是这样的啊
本帖最后由 ID:L1 于 2013-9-7 18:31 编辑
艾林斯大猫猫 发表于 2013-9-7 09:38 【链接登录后可见】
楼主能举例说明吗？
国内仔细想想还我真想不到什么伟作。。。等我科普完我回答你。突然发现国内艺术家。。。哎
楼主能举例说明吗？
松石七寶 发表于 2013-9-6 17:33 【链接登录后可见】
伟大作品都是艺术家在非常贫困环境下创作出的 。尤其中国。。创作出伟大作品，然后依旧贫困，呵呵 ...
#km艺术不穷基本好不起来。。。
伟大作品都是艺术家在非常贫困环境下创作出的 。尤其中国。。创作出伟大作品，然后依旧贫困，呵呵
zhu 发表于 2013-9-5 11:47 【链接登录后可见】
牛逼的艺术家大都是家道中落那种的，少年时后穷的话根本接收不到什么好的教育，饭都吃不上谁会去让你学艺术 ...
也有传奇色彩穷人脱颖而出飞。。给各种悲剧各种不幸运。。就在非常贱苦有限时间。。创造了不错作品。。吃饭靠偷窃。。貌似那上瘾了
【查看更多内容请登录哈】
牛逼的艺术家大都是家道中落那种的，少年时后穷的话根本接收不到什么好的教育，饭都吃不上谁会去让你学艺术？
等打下比较扎实的基础之后，贫穷却能让他们看到更多的东西。
穷且益坚，不坠青云之志。是吧？
Vigour~O~ 发表于 2013-9-2 23:21 【链接登录后可见】
我一直有点好奇，我想非常冒昧地问一句，阁下是哪里人？母语是？
我好奇是问题。。。不是隐私
：54：我一直有点好奇，我想非常冒昧地问一句，阁下是哪里人？母语是？
Vigour~O~ 发表于 2013-9-2 16:59 【链接登录后可见】
？我觉得撒，艺术这种东西天赋第一，环境第二，勤奋第三，如果说斯特劳斯和李斯特落魄街头，孜然一身，反 ...
这也难说。毕竟历史不可能改变。。谁也说不好莫扎特要是他父亲那样行为。。会创造出不一样作品，当一个人奢望靠作品发家
【查看更多内容请登录哈】
ID:L1 发表于 2013-8-21 06:13 【链接登录后可见】
不穷更本很难有艺术上的成就。。
？我觉得撒，艺术这种东西天赋第一，环境第二，勤奋第三，如果说斯特劳斯和李斯特落魄街头，孜然一身，反倒不会有什么艺术上的成就。艺术过于宽泛过于赖于界定，而界定艺术的阶层很大程度上决定了艺术家能够制
【查看更多内容请登录哈】
卐112 发表于 2013-8-30 18:49 【链接登录后可见】
本人是美术生一枚，说说自己的看法吧：
穷人学美术很难
1、在中国贫穷的家庭是负担不起高额的美术学习费用 ...
你说出了我没说的悲剧。国内大师，尤其是学校全靠教育高富帅其实才能也就算是工匠水平。。还不如国外工匠给力。。。基本
【查看更多内容请登录哈】
本人是美术生一枚，说说自己的看法吧：
穷人学美术很难
1、在中国贫穷的家庭是负担不起高额的美术学习费用的
2、在贫困的环境下长大的都会受到环境的影响，都会有个梦想未来能赚很多钱。梦想是好的，但是他们大都会更趋于眼前的利益，也就是说他们难免会急功近利，而急功近利是学艺术的人最不能有的。
3、当然
【查看更多内容请登录哈】
鼠畏 发表于 2013-8-28 12:33 【链接登录后可见】
没对比是不确定态，无确实根据之下更加不能说富时比穷时作品差。作品与杰作不仅要对比自身之间对比，更要 ...
我就是臆想来妄言 来求严谨帝来的
ID:L1 发表于 2013-8-28 05:10 【链接登录后可见】
因为不穷就没对比。。。
没对比是不确定态，无确实根据之下更加不能说富时比穷时作品差。作品与杰作不仅要对比自身之间对比，更要和同时代其他作品对比，拿一个不确定的臆想来妄言，这样太不严谨了。
鼠畏 发表于 2013-8-27 21:17 【链接登录后可见】
既然要求科普，不就是你了解不足么？那又怎么敢说“富时比穷时作品好，一辈子没穷过就没杰作”这样的话？ ...
因为不穷就没对比。。。