本帖最后由 苏Ｘx摩ヤ 于 2012-12-27 19:40 编辑
首先在阅读本文前，先确立一下前提条件：
1，我是提倡知识产权保护的。
2，我是学经济的，从事件分析原因。
3，个例不反应所有问题，但反应了很多问题。
第一个问题：被抄袭者的胜利，侵权损害的驳论？
庄羽出了一本书叫《
【查看更多内容请登录哈】
支持正版！但是同时风险无处不在。既然想要利用网络的影响力就应该考虑到可能产生的一系列问题。没有白吃的午餐 这句话不仅仅是对读者有效的，利用任何一种媒介进行宣传都会伴随着信息的泄漏，这可以说是宣传的一种代价。维权是应该的，但是希望各位作者在维权的同时不要忘记了自己的原动力，丢弃了创作的本心。
【先声明，本人是严格的版权维护者。】
版权这东西，就现在的情况看，是法律的理论性和实际执行中可行性的撞击。
同意LZ的说法，很多时候的【侵权】行为却带来了影响力的扩大，单纯从经济学角度来讲，不能否认其经济效益。教我市场营销的老师主要研究方向是品牌经济学，影响力经济学是其中一部分。就目前所学来看
【查看更多内容请登录哈】
凉豆腐子 发表于 2013-1-8 13:30 【链接登录后可见】
主楼是想说盗版和抄袭中的哪一个？
盗版和抄袭是两回事吧。
版权保护期是有限的，但是就算过了版权保护期也 ...
想说影响力的扩散。
归于 奇葩吧
主楼是想说盗版和抄袭中的哪一个？
盗版和抄袭是两回事吧。
版权保护期是有限的，但是就算过了版权保护期也不能把别人写的当成自己的署名发表。
虽然说侵权导致了被侵权获得了更高的利益 但是不排除不被侵权 被侵权人也能获得那些利益啊！！
#7126!
碎念米 发表于 2013-1-6 19:33 【链接登录后可见】
我了解LZ的经济学角度，，所以我也说了这确实是个办法尽管无奈，，只是看到前面一些跟帖的开始秀盗版优越 ...
各人理解不同吧。。。╮(￣▽￣")╭一千个读者有一千个哈姆雷特。。到底是不是作者本意，作者的观点到底用意在何处，只有作者本
【查看更多内容请登录哈】
熊猫拯救世界 发表于 2012-12-28 18:03 【链接登录后可见】
LZ本意应该不是要为盗版正名，而只是为了在盗版盛行的中国点出一条生存之路。。而且盗版在国外是犯罪，在 ...
我了解LZ的经济学角度，，所以我也说了这确实是个办法尽管无奈，，只是看到前面一些跟帖的开始秀盗版优越，，，就莫名
【查看更多内容请登录哈】
苏Ｘx摩ヤ 发表于 2013-1-2 22:46 【链接登录后可见】
我讨厌的是上面有些用着盗版window，下着百度免费音乐，四处找着破解软件游戏的人跟我趾高气扬跟我谈版权 ...
不要觉得只有彻底纯净的人才能跟你谈论版权和道德呀……
前面的孩子他们……起码很多都做到了认真阅读并认真思考才
【查看更多内容请登录哈】
废柴求变技术帝 发表于 2013-1-2 22:10 【链接登录后可见】
望天。。。我只是来表示一下关于禁止二转和勿转出微博这个问题。。。我有好多基友都是自己买霓虹的那种场 ...
嘛，好吧，各方有各方的说法，大家都不要太偏执就是了。只是搬运者所想要维护的版权到底是自己的搬运权呢，还是原作者的版权
【查看更多内容请登录哈】
本帖最后由 废柴求变技术帝 于 2013-1-3 00:21 编辑
苏Ｘx摩ヤ 发表于 2013-1-2 22:36 【链接登录后可见】 结果参见48L轻度侵权概念。 这么说吧，其实说白了就是基友们只是想给同好分享个资源，把DVD提档传到网上在霓虹就是犯法的，妹纸们希望跟同好分享但是不想惹这种事
【查看更多内容请登录哈】
甚没钱 发表于 2013-1-2 21:45
一个符合亚当斯密假说的市场经济，其前提是：
这个市场中的人必须是有德性的，才能既做到既利己，又利人 ...
我讨厌的是上面有些用着盗版window，下着百度免费音乐，四处找着破解软件游戏的人跟我趾高气扬跟我谈版权和道德，恶心的很。小人不可怕，伪君子才
【查看更多内容请登录哈】
废柴求变技术帝 发表于 2013-1-2 22:10
望天。。。我只是来表示一下关于禁止二转和勿转出微博这个问题。。。我有好多基友都是自己买霓虹的那种场 ...
结果参见48L轻度侵权概念。
shifeng 发表于 2012-12-27 19:43 【链接登录后可见】
严重同意~~~整天把“侵删”挂在嘴边的熊孩子或许根本不知道到底怎样才算“侵”了他的权，尤其是微博上，很 ...
望天。。。我只是来表示一下关于禁止二转和勿转出微博这个问题。。。我有好多基友都是自己买霓虹的那种场刊或者公式
【查看更多内容请登录哈】
苏Ｘx摩ヤ 发表于 2013-1-2 21:37 【链接登录后可见】
经济学的确有他的局限性。
就像钱的确不能解决所有的问题，但钱能解决大部分问题。
一个符合亚当斯密假说的市场经济，其前提是：
这个市场中的人必须是有德性的，才能既做到既利己，又利人