呦...
论哲学

声明:1.此帖谢绝娱乐向回复。

2.此帖旨在全面但可能不够详细地探讨哲学这门学问,另外有丰富和完善我个人的哲学、世界观理论体系的考虑。

3.我个人希望在讨论中得到我所提出问题的结论,而并不是我个人在这里连篇赘述。

那么,可以开始了。

首先,哲学的两大基本阵营谁都知道——唯心主义和唯物主义。

我们来谈谈唯物主义。

唯物主义的论证都建立在“物质”和“客观”之上,即“物质是客观存在的”。如果这一点不成立,我个人认为唯物主义就可以全面崩盘了。在这一点上,“客观”,乃是证明“物质存在”的关键。那么,到底存不存在客观呢?

呦...
就像数学一样公式无法用文字表达
展开Biu

ID:L1 发表于 2012-8-5 09:32

可笑。。没办法。就像数学一样公式无法用文字表达。。可是非要表达没有像数学一样专业体系。。 ...

那好吧,咱们两个人的讨论结束了。

[查看全文]
ID:L1
是的是的
展开Biu

呦... 发表于 2012-8-5 09:05

哦,是的是的,以人的局限性。难道这不是很可笑吗?

可笑。。没办法。就像数学一样公式无法用文字表达。。可是非要表达没有像数学一样专业体系。。

[查看全文]
呦...
不是可笑
展开Biu

ID:L1 发表于 2012-8-4 09:07

不是可笑 是以人的局限性。。证明了唯物辩证法 让人理解所能理解的东西

哦,是的是的,以人的局限性。难道这不是很可笑吗?

[查看全文]
ID:L1
你觉得自相矛盾很合理
展开Biu

呦... 发表于 2012-8-4 08:31

那么,你觉得自相矛盾很合理?因此才有了唯物辩证法这种滑稽可笑的东西? ...

不是可笑 是以人的局限性。。证明了唯物辩证法 让人理解所能理解的东西

[查看全文]
呦...
继续引用因此我们要看到的是
展开Biu

ID:L1 发表于 2012-8-3 18:37

继续引用因此我们要看到的是,在主客二分的认识论前提下,以指称模式理解语言与世界的关系,造成的恶果是 ...

那么,你觉得自相矛盾很合理?因此才有了唯物辩证法这种滑稽可笑的东西?

[查看全文]
ID:L1
我看完了
展开Biu

呦... 发表于 2012-8-3 09:11

是的,我看完了,尽管有大段的跳跃。那么,你的意思是什么呢?

继续引用因此我们要看到的是,在主客二分的认识论前提下,以指称模式理解语言与世界的关系,造成的恶果是人们将认为世界只有一种显现方式,即物理世界的方式,认为只有那能够被理性所把握的客观实在的世界才是唯一真实的世界。然而,这“唯一真实的世界”冰冷而没有生机,人在其中找不到生存的意义,在这样的世界中,人只是存在着,而非生存着。维特根斯坦正是看到了这一危险,而以一种近乎激进的方式——完全否认私人语言存在的可能性,誓将龙头扳回来。因为他知道软绵绵的中庸调子根本就不能和根深蒂固的“心灵说”相抗衡,只有激起广泛的争议,才能推动对成见的纠正。而在这一通龙争虎斗后,身心之分离最终在斯特劳森这里走向了“人”的概念之融合统一,难怪维特根斯坦说,“在哲学上,竞赛的获胜者是能够跑得最慢的人。或者:最后到达终点的人。”反过来说,我想如果当时的思想风气是抓住行为不放,维特根斯坦也会跳出来强调心灵的重要性的。

我觉得相对客观和客观都是局限产生的。正确性是人确定。正确确有一套系统。不正确也有一套系统。。

[查看全文]
呦...
和游戏规则引用
展开Biu

ID:L1 发表于 2012-8-3 05:12

“家族”论

和游戏规则引用

https://www.gn00.com/t-82015-1-1.html

是的,我看完了,尽管有大段的跳跃。那么,你的意思是什么呢?

[查看全文]
ID:L1
今天就是前天所说的
展开Biu

呦... 发表于 2012-8-2 09:32

那么,今天就是前天所说的“后天”了。遗憾的是,我原来的记录已经不在了,所以我将现打出我对于相对客观的 ...

“家族”论

和游戏规则引用

https://www.gn00.com/t-82015-1-1.html

[查看全文]