呦... 发表于 2012-7-31 09:02您这个人实在是太无趣了。您不觉得您应该认真对待我的回复吗？如果您不能办到，恕我不再回复。 ...
态度上是绝对认真的，你有自己的想法这已经是很好了，无论对错，你现在所需要的是知识的积累，通过现在一些公认的知识来完善自己的思想，再从中找出错误加以修正，这些都是必须自己去发现的，如果仍是认为在下仍是在敷衍你，可自行无视。
[查看全文]
呦... 发表于 2012-7-31 08:46"有没有帮助全在你自己了，知识的积累需要一个过程，如果只是任凭自己所了解的一点知识来做推测的话，错 ...
个人见解而已，本人水平有限，知识有限，这类问题，我只是提出一些建议，如果认为在下说的不对，LZ完全可以按照自己的想法来做，来想，去解决问题，也没什么不好。我所说的无意义是对于我个人来说的，至于不敢是不是国人的心态我不知道，只是因为自己水平有限，没有那么大的知识储量而已，一个体系所牵扯的东西太多太多，对于不甚了解的东西，不敢乱言，以上
[查看全文]
本帖最后由 呦... 于 2012-7-31 08:58 编辑
ID:L1 发表于 2012-7-31 05:05你必须个人在这里连篇赘述。
唯物主义就可以全面崩盘了后哲学他们想到想不到是个问题
还有全面崩盘后是哲学 ...
我想大家都理解错了。我这里有我个人的观点，但我并不觉得我的观点是绝对正确的，它可能有瑕疵，也可能到最后会被全盘推翻。所以我是想要解决疑问，并不是长篇大论讲我的观点。你可以看到我都是逐条进行回复的，每一条都是有一个问题在里面的，重点是问题，或者是解决问题。我认为哲学领域在某些可能很细小的方面存在问题，我提出疑问，我希望的是就具体疑问进行探讨，从而得出一个结论。可能我的知识不足，但是请不要只为我讲述知识，因为我要的是解决问题。而解决不了问题的知识，你认为有什么作用吗？
[查看全文]
After✟墓✟ 发表于 2012-7-30 23:21有没有帮助全在你自己了，知识的积累需要一个过程，如果只是任凭自己所了解的一点知识来做推测的话，错误 ...
"有没有帮助全在你自己了，知识的积累需要一个过程，如果只是任凭自己所了解的一点知识来做推测的话，错误是不可避免的，对于看还是不看，只是我个人的一点建议而已，你有选择的权利。"
个人观点：全在我自己？您不觉得“全”这个字用的不太妥当吗？而您提到的“任凭自己所了解的一点知识来做推测”云云，人类现在不都在做这样的事吗？
“而且我所说的是唯物主义的发展史，至于争论它的对错没有丝毫意义，因为这个问题已经困扰了哲学界几千年了，个人水平有限，也不敢说他是对是错，以上。”
个人观点：您不觉得您真正对于唯物主义发展史的讲述，只有一句话吗？争论它的对错没有意义，而且这个问题困扰了哲学界几千年，还有人在争论，也就是相当于您在说这些人的争论是毫无意义的。我感觉这一说法，跟您之后所说“个人水平有限”云云的态度是截然相反的。并且，“个人水平有限，也不敢说他是对是错”，请问谁的水平无限？难道不是无限就不能探讨这个问题吗？至于不敢这个用词，大概是国人的普遍心理吧。
[查看全文]